敲诈与抢劫的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
敲诈勒索与抢劫的界限，仅从字面上看，“胁迫”不仅是抢劫的手段之一，也是敲诈勒索的基本方式。从胁迫方式上看，抢劫胁迫是直接在被害人面前发出的，敲诈勒索胁迫可以在被害人面前发出，也可以通过信件、电话或第三人转达。
判断抢劫罪与敲诈勒索罪可以从暴力威胁的时空特征及程度上进行，两者的区别是： (1)从暴力、胁迫的时空特征上看，抢劫罪中的暴力、胁迫具有当场性，即行为人对被害人当场使用暴力或者以当场使用暴力相威胁，被害人若不交付财物，那么，将被害人杀伤的暴力随之而来，此种威胁具有直接转化为暴力的现实可能性和紧迫性；敲诈勒索罪更多表现为威胁，即以揭发被害人的隐私、毁坏其财物等方式给被害人制造一定的威胁，从而勒索财物，当然也不排除一定程度的暴力，这种暴力也可以当场实现。 (2)从暴力、胁迫的程度上看，抢劫罪的暴力具有压制被害人反抗的特点，使被害人不能反抗、不敢反抗或者无法反抗，而敲诈勒索罪的暴力、胁迫没有抢劫罪的程度深，行为人是否交付财物，仍有选择的意志自由。
-
敲诈勒索罪与抢劫罪的区别敲诈勒索罪与抢劫罪同属于侵犯财产罪。两者都是以非法占有为目的，利用精神强制方法，使行为人交出财物。于是，从两罪的客观方面表现来看，敲诈勒索罪的威胁、要挟方法与抢劫罪的胁迫方法，同属精神强制方法，因此必须注意区分他们的界限。二者的区别在于，抢
2022.04.12 3,233 -
抢劫罪与敲诈勒索罪的区别抢劫罪与敲诈勒索罪的区别： 1、手段行为的方式不同。抢劫罪手段行为是由行为人当着被害人的面实施或者发出。敲诈勒索罪的威胁手段，既可以当面实施，也可以通过书信、电话、电报等形式发出。只要不当场对被害人进行威胁，即使以暴力为手段，也不能构成抢劫
2023.11.25 911 -
抢劫罪与敲诈勒索罪的区别根据法律规定，抢劫罪和敲诈勒索罪的主要区别如下： 抢劫罪的'威胁'是当着被害人的面，由行为人直接发出的；敲诈勒索罪的'威胁'，可以是当面发出的，也可以是通过书信、电话、电报等形式发出，可以是行为人本人发出，也可以通过第三人发出。 2.抢劫罪
2020.11.18 175
-
抢劫与敲诈勒索的区别
抢劫与敲诈勒索的区别：敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。仅从字面看，“威胁”既是抢劫罪的手段之一，又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是，其威胁的特定
2023-05-28 15,340 -
敲诈勒索与抢劫的区别
敲诈勒索与抢劫的区别：敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。仅从字面看，“威胁”既是抢劫罪的手段之一，又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是，其威胁的特定
2022-03-13 15,340 -
敲诈勒索与抢劫罪的区别
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。《中华人民
2022-03-16 15,340 -
敲诈勒索与抢劫罪的区别
仅从字面看，“威胁”既是抢劫罪的手段之一，又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是，其威胁的特定内涵不同：1、从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以
2021-03-14 15,340
-
01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点，分别是： 1、客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫
2,135 2022.11.21 -
01:24
抢夺罪和抢劫罪的区别抢夺罪和抢劫罪的区别有以下四点，分别是： 1、侵犯的客体不同。抢夺罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产所有权；抢劫罪的客体即包括人身权也包括公私财产所有权； 2、犯罪客观方面的表现不同。抢夺罪是乘人不备公然夺取数额较大的财物，使他人来不及反抗
1,713 2023.03.14 -
01:59
抢劫罪和绑架罪的区别抢劫罪和绑架罪的区别有以下： 1、犯罪客体不尽相同。抢劫罪是复杂客体，同时侵犯了公私财产所有权和公民人身权利，主要侵犯的客体为财产所有权，因而归入侵犯财产罪；绑架罪侵犯的客体是单一客体即人身权利，但以勒索财物为目的的绑架罪也同时侵犯了财产权
895 2022.09.21
