夫妻共同债务是否涉及离婚诉讼问题

在离婚诉讼这一法律领域中，配偶间关于共同债权问题的辩论主要集中在以下两个大方向上：首先，双方就债权的所有权展开激烈的争夺战。这部分争执的原因可能在于，作为债务人的第三者具有极高的信誉度，使其债权得以顺利为自己所握持；或者该债权的金额巨大，甚至超过了其余共有财富的总价值乃至具有潜在的升值空间。 除此之外，双方还可能就结对否认债权的责任，转而去争取其他共有的财务资源进行角逐。这部分争端的来源可能包括，作为债务人的第三者的信誉度较低或者没有实际的偿还能力；又或是虽然具备实现可能但因其代价过高，有时候甚至可能必须通过复杂的司法程序才能收回；更有些人因为情感因素的影响，为了避免追偿第三人的债权而选择争夺夫妇共同拥有的资产。面对这些细致入微的情况，法院会根据每起案件的特殊性采取相应的解决策略。例如，如果债权人与其中一位夫妇成员存在亲属或其他密切联系的情况，通常法官会将债权判定给与之有亲属关系的那一位夫妇成员，且让对方提供相应的金钱赔偿以支持他们对债权的行使。再者，在有“欠条“、“借据“等详细书面证据的背景之下，基于行使债权的便捷角度考虑，债权一般也会被判予借款单上指明的名义债权人所有。 上述情况都不能一概而论，法院应综合考虑各个因素，遵循便利、高效的原则进行裁决。整体来看，由于共同债权可能牵扯到第三方的利益，加上民事判决自身所拥有的既判力、执行力和确定力，所以当法院面对夫妻与他人之间的债权事宜时总是慎之又慎。若是匆忙作出债权归属的决定，可能会使作为债务人的第三者失去了对债权提出异议的权利。若债权人、债务人之间因为债权本身产生纠纷，那么仍然需要通过诉讼来最终解决，而在离婚诉讼中解决此类争议显然并不恰当。因此，在实际的司法案例中，法院判决分割的往往是那些能获得债务人本人认同的债权，在债权本身存在争议的情况下，通常会告知涉事人员另行提起诉讼寻求解决，而不会在离婚诉讼过程中直接处理与案外人和解涉及的债权债务纷争。

一、哪些债务是夫妻共同债务认定婚姻关系存续期间的债务是个人债务还是共同债务，主要有两个标准：夫妻有无共同举债的合意以及夫妻是否分享了债务所带来的利益，夫妻共同债务一定是出于、源自、为了夫妻（家庭）共同生活。根据相关的司法解释，以下几个方面的债务应认定属于共同债务： 1、因日常生活所负的债务； 2、因生产经营活动所负的债务； 3、夫妻一方或双方治疗疾病所负的债务； 4、因抚养子女所负的债务； 5、因赡养老人所负的债务。夫妻一方婚前以个人名义所负的债务，以夫妻一方自己承担为原则，但如果该债务用于婚后共同生活消费使用的，比如购置结婚用品等，应认定为转化为夫妻共同债务。 二、离婚诉讼中夫妻债务谁承担我国《民法典规定》：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。夫妻对婚姻关系存续期间的共同债务应当承担连带清偿责任，这种连带责任不因离婚协议或法院裁判文书对夫妻财产做出分割处理而改变。夫妻双方可以对共同债务的承担达成协议，但这种协议不能对抗债权人，债权人可以主张已经离婚的夫妻承担连带责任，夫妻一方清偿债务后，可以根据协议或法院裁判的文书所确定的原则和内容向对方追偿。