刑法215条假冒注册商标罪规定的情节严重怎样界定?
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的；（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的；（三）其他情节严重的情形。具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节特别严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的；（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的；（三）其他情节特别严重的情形。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
下列情形符合假冒注册商标罪中情节严重的标准： 1、行为人假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的； 2、非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的； 3、其他情节严重的情形。
假冒注册商标罪情节严重的标准： (一)非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的； (二)假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的； (三)其他情节严重的情形。
-
假冒注册商标罪情节严重的起诉标准假冒注册商标罪情节严重的标准： 1、假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的； 2、非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的； 3、其他情节严重的情形。
2020.08.16 87 -
假冒注册商标罪情节特别严重怎么处罚假冒注册商标罪情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。根据刑法规定，未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有
2020.06.25 110 -
假冒注册商标罪的刑法怎么规定假冒注册商标罪既遂处罚标准规定如下： 1、自然人犯此罪的，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金； 2、如果犯罪情节特别严重，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金； 3、单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人
2020.10.31 130
-
假冒注册商标罪情节严重情节特别严重应该怎么认定假冒注册商标
假冒注册商标罪未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者
2022-03-12 15,340 -
假冒注册商标罪情节严重的判定
未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： （
2022-03-20 15,340 -
假冒注册商标罪情节严重
“情节严重”、“情节特别严重”的认定问题1、具有下列情形之一的，属于假冒注册商标罪的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法经营数额在五万元以上或者
2022-02-05 15,340 -
假冒注册商标罪的情节严重与情节特别严重的界定标准是什么
未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： （
2022-01-12 15,340
-
01:48
假冒注册商标罪怎样判刑如果犯罪嫌疑人没有经过注册商标所有人许可，擅自在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标，犯罪情节严重的，就构成了假冒注册商标罪。根据我国刑法的相关规定可以知道，假冒注册商标罪主要有下面几个量刑幅度： 第一，如果犯罪情节严重的，依法判处三年
4,510 2022.04.17 -
00:56
如何认定假冒注册商标罪假冒注册商标罪，是指未经注册商标所有权人许可，在同一种商品上使用与该注册商标相同的商标，情节严重的行为。根据司法解释的规定，此处的同一种商品，既包括名称相同的商品，也包括名称不同，但指代同一种事物的商品。具体来说，商品名称以《商标注册用商品
598 2022.04.17 -
01:09
假冒注册商标罪怎么判刑假冒注册商标罪是指，行为人未经注册商标所有人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，且情节严重的行为。“同一种商品”包括了：名称相同的商品以及名称不相同，但在功能、用途等方面相同或基本相同，使相关公众认为是同一种事物的商品。“与注
969 2022.04.17
