衡量防卫强度的法律因素有哪些
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
衡量防卫强度的法定因素如下： 一是明显超过必要限度； 二是造成重大损失。 了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
衡量防卫强度的法定因素有：是否明显超过必要限度；是否造成重大损失。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
-
衡量防卫强度的法定因素有什么衡量防卫强度的法定因素如下： 一是明显超过必要限度; 二是造成重大损失。 了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
2020.05.15 93 -
衡量防卫强度的法定因素有什么呢衡量防卫强度的法定因素如下： 一是明显超过必要限度； 二是造成重大损失。 了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
2020.01.25 81 -
具体防卫强度有哪些法定因素衡量防卫强度的法定因素如下： 一是明显超过必要限度; 二是造成重大损失。 使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
2020.03.25 119
-
衡量防卫强度的法定因素有哪些
1、是否明显超过必要限度； 2、是否造成重大损失。 3、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 4、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公
2022-11-09 15,340 -
衡量防卫强度的法定因素有什么
衡量防卫强度的法定因素有正当防卫明显超过必要限度和造成重大损失这两种。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
2023-02-01 15,340 -
衡量防卫强度的因素有什么哪里有
1、是否明显超过必要限度； 2、是否造成重大损失。 3、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 4、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公
2022-11-09 15,340 -
衡量防卫强度的法定因素一般包括哪些
1、是否明显超过必要限度； 2、是否造成重大损失。 3、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
2022-06-24 15,340
-
01:27
卫生法律救济的途径有哪些卫生法律救济的途径有： 1、卫生行政复议； 2、卫生行政诉讼； 3、国家赔偿。 法律救济是指公民、法人或者其他组织认为自己的人身权、财产权因行政机关的行政行为或者其他单位和个人的行为而受到侵害，依照法律规定向有权受理的国家机关告诉并要求解决
7,175 2022.05.11 -
01:28
合同上的不可抗力因素有哪些不可抗力因素具体包括以下几种情况： 1、自然灾害属于不可抗力。比如：地震、台风、洪水、冰雹、蝗灾、风暴等； 2、政府行为属于不可抗力。比如：征收、征用等； 3、社会异常事件属于不可抗力。比如：罢工、骚乱等社会异常的、突发的事件。 值得注意的
7,663 2022.04.15 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,867 2022.04.17
