原告对被吿提出的质疑不解答是否认定是未质証
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
原告与被告的证据第三人有权提出质疑。原告可以就被告提交的证据在庭审中提出质疑，原告与被告双方当事人提交的所有证据，都必须在开庭审理时出示，由当事人对证据进行质证，法院才能认证，才能作为确定案件事实的证据来使用。第三人有权就原告提供的证据进行质证，针对相关证据有权发表质证意见。
原告与被告的证据第三人有权提出质疑，双方当事人提交的所有证据，都必须在开庭审理时出示，由对方当事人对证据进行质证，法院才能认证，才能作为确定案件事实的证据来使用。
-
第三人有权就原被告的提出证据向庭上提起质疑吗第三人有权就原被告的提出证据向庭上提起质疑。质证按下列顺序进行： 1、原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证； 2、被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证； 3、第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。 质证包括证据的真实性、合法性
2022.07.02 339 -
-
中标公告后几天提出质疑中标公告后7天内可以提出质疑，期限自其知道或者应知其权益受到损害之日起计算。“知道”是权利人的权利，指参加政府采购活动供应商所享有的权利，“应当知道”是义务人的权利，即采购人、采购代理机构所享有的权利，“知道或应当知道”是政府采购的公平与正
2020.07.13 652
-
中，是否可以对原告提出的最终费用提出质疑
可以提出质疑，赔偿的数额要根据受伤情况，是否构成伤残，伤残等级，事故责任划分比例，以及对方提供的材料的真伪等多方面最终确定。并非原告起诉多少，你就一定需要赔多少。如果对方已经起诉的话，建议携带相关资料
2022-10-21 15,340 -
法官为什么不让原告对被告的证据提出质疑
法律规定：当事人在庭审中对其在审理前的准备阶段认可的事实和证据提出不同意见的，人民法院应当责令其说明理由。但法律也规定，证据经双方质证，查证属实，才能作为认定事实的根据。一、《民事诉讼法》的相关规定：
2022-10-07 15,340 -
原告对被告当事人举证质疑被告方在法庭上提出陈述的法律规定是什么
我查了一下原文是这样的：第八条二款对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。第七十六条当事人对自己的主张
2022-02-28 15,340 -
对方质疑二级轻伤的原始ct不是本人的，法院是否会认可质疑他的轻伤
对方质疑二级轻伤的原始ct不是本人的，对方应当拿出证据，否则法院不会认可质疑。如果是刑事案件，应当是检察院对犯罪嫌疑人提出公诉，这就不需要受害人管，检察院会拿出对策。如果属于自诉案件，对方提出质疑，对
2022-02-28 15,340
-
01:16
股权质押解除有哪些原因股权质押又叫做股权质权，指的是出质人用自己拥有的股权作为质押标的物，向他人设立质押。根据担保法等相关法律规定，以标的物为标准，质押可以分为动产质押和权利质押这两类。股权质押就属于权利质押当中的一种。根据我国相关法律规定可以知道，股权质押的解
1,533 2022.04.17 -
01:26
怎么确认对方是否被拘留查询别人是否被拘留，可以到派出所的公安网里可以查的到。外人不能随便查，只有当事人、律师或者是法院可以依委托或者当事人申请查询。拘留，是指扣留，拘禁。公安机关在紧急时刻对需要受侦察的人依法暂时扣押；行政拘留指将违反治安管理的人关在公安机关拘留
7,186 2022.04.17 -
01:11
什么是质押质押，是债务人向债权人移转某些特定财产的占有，并由债权人掌握这些财产，用作债务人履行约定的支付款、或者履行事先约定好责任的担保。当债务人履行完责任时，债权人须将质押的财产如数归还。当债务人拒绝履行其责任时，债权人有权按照法律的相关规定，将债
2,399 2022.04.17
