您的位置:法师兄 > 专业问答 > 敲诈勒索罪与分手费有关联吗,有没有法律依据

敲诈勒索罪与分手费有关联吗,有没有法律依据

2023-08-17 11:29

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

甘肃在线咨询顾问团

2023-08-17回复

专业分析:

敲诈勒索罪与分手费一般没有直接的关联,分手费一般是属于赠与的性质的,不属于敲诈勒索的范畴,一般是双方自协商之后给予的费用,分手协议包含了分手费的安排一般是一方自愿给予的。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

敲诈勒索罪量刑的法律依据是《中华人民共和国刑法》第二百七十四条,根据敲诈勒索数额和情节轻重量刑。

章法律师

广东律参律师事务所

敲诈勒索罪量刑的法律依据有:敲诈勒索财物,数额较大或有多次敲诈勒索行为的,应该处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

律师普法更多>>
  • 索要分手费有法律依据吗?
    索要分手费有法律依据吗?

    索要分手费没有法律依据。只有双方已经达成协议约定赔偿分手费的情况下,才可以赔偿分手费。因为法律并没有对分手费做出规定,所以分手之后一方向另一方索要分手费因没有法律依据,一般不会得到法律的支持,但也不被法律所强制。如果有愿意支付分手费的,按照

    2021.01.23 87
  • 索要分手费有法律依据吗
    索要分手费有法律依据吗

    索要分手费是违反道德和社会公序良俗的,法律只对合法的债权债务关系受法律保护。 所以,从法律层面上讲,如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等,在分手后索要分手费是不合法的。但是在具体案件中,一些情况较为复杂,还是需要结

    2021.03.30 99
  • 没有证据能定敲诈勒索罪吗
    没有证据能定敲诈勒索罪吗

    没有证据,不能定敲诈勒索罪。如果证据不足,不能认定被告人有罪的,法院应当作出无罪判决;而只有案件事实清楚,证据确实、充分的,才能依法对被告人做出有罪判决。

    2020.09.16 172
专业问答更多>>
  • 敲诈勒索罪法律依据有哪些

    敲诈勒索罪量刑的法律依据为《刑法》第274条,根据该条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十

    2023-07-04 15,340
  • 行为人犯敲诈勒索罪关多久,有没有法律依据

    行为人犯敲诈勒索罪关多久,是需要根据案件的具体情况,结合犯罪行为人的犯罪所得数额来确定的。在我国的刑事案件处理的司法实践中,判断行为人是否构成敲诈勒索罪,此时还是要结合行为人的主客观情况综合确定的。

    2023-08-16 15,340
  • 敲诈勒索罪的法律依据有哪些

    敲诈勒索罪量刑的法律依据为《刑法》第274条,根据该条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十

    2023-07-07 15,340
  • 犯敲诈勒索罪要追缴财产吗,有没有法律依据

    构成敲诈勒索罪,一般不需要追缴财产,但要对犯罪分子处一定数额的罚金,以非法占有为目的,使用敲诈勒索的行为索要财物的,属于敲诈勒索罪,要对行为人进行刑事处罚,需要判三年以下有期徒刑,拘役,并处一定数额的

    2023-08-14 15,340
法律短视频更多>>
  • 敲诈勒索有哪些证据 01:05
    敲诈勒索有哪些证据

    敲诈勒索的相关证据,一般有以下七种: 1、物证、书证;物证是指与案件有关的一切可以证明案件走向和案件发生事实的证据,而书证一般是指纸质的,证明范围比较小; 2、证人证言;证据的一种。一般以口头形式表达,由询问人员制作成笔录,必要时,也可以允

    8,666 2022.09.05
  • 敲诈勒索罪与绑架罪有什么区别 01:06
    敲诈勒索罪与绑架罪有什么区别

    敲诈勒索罪与绑架罪的不同之处在于:1、两者索要财物的方式完全不同。敲诈勒索罪,其敲诈勒索的对象都是受害人本人,犯罪分子往往利用其掌握的对受害人不利的信息,要挟受害人支付钱财。而绑架罪中,索要财物的方式是绑架受害人,索要财物的对象往往是受害人

    2,580 2022.04.15
  • 敲诈勒索与诈骗罪的区别 01:19
    敲诈勒索与诈骗罪的区别

    敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点,分别是: 1、客体不同,敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权; 2、客观表现不同,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫

    2,063 2022.11.21
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?