防卫过当的民事赔偿问题
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、防卫过当的赔偿，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行认定。 2、如果只是一般的遭受人身损害，受害人可以获得的赔偿包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等项目。 3、如果受害人因伤致残，除上列项目之外，还要算上残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。 4、如果受害人不幸死亡，除了能获赔普通遭受人身损害的各项之外，还可获赔丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 5、受害人或者死者近亲属因此遭受精神损害的，还可以请求赔偿精神损害抚慰金。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
根据我国《刑法》规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚，这是因为： (1)从主观上看，防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过，但和一般犯罪相比，其主观恶性要小得多。 (2)从客观上看，在防卫过当的全部损害结果中，由于存在正当防卫的前提，所以这种损害结果实际上可以分解为两部分：一是应有的损害;二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任，而不对全部损害结果承担刑事责任。
行为人的行为构成防卫过当的，一般不能免除其刑事责任，但可以对其从轻或减轻处罚。《刑法》规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
-
这个问题正当防卫与防卫过当怎么理解呢正当防卫一般指当事人对于正在发生的不法侵害进行制止的行为；而防卫过当为该类制止行为超过其必要限度导致重大损害的情况。《刑法》规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
2020.05.25 110 -
防卫过当的赔偿标准？防卫过当的，按双方的过错比例来承担民事赔偿责任。 根据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正
2020.08.06 144 -
-
防卫过当赔偿问题
防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。《民法总则》第181条规定，因造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，
2022-09-13 15,340 -
防卫过当以及的问题
第一种情况属于正当防卫。刑法规定，在遭遇抢劫过程中，被害人具有无限的防卫权。不会存在防卫过当情况。第二种情况，不是正当防卫，也可以说防卫过当，甚至于认定互殴，当事人都应当为自己的行为负责。
2022-10-22 15,340 -
防卫过当民事怎么赔偿
1、防卫过当的赔偿，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行认定。 2、如果只是一般的遭受人身损害，受害人可以获得的赔偿包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙
2022-06-25 15,340 -
正当防卫致死赔偿问题
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。民事责任的归责是以过错原则为主，无过错原则与公平原则为例外，
2022-06-01 15,340
-
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,904 2022.04.17 -
01:10
刑事正当防卫负民事责任吗刑事正当防卫不负民事责任。 1、如果受害人遭受正在进行的不法侵害，被害人是可以采取紧急手段防止侵害人对其造成更加恶劣的后果，此种行为属于正当防卫行为，不负民事责任。 2、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯
520 2023.01.04 -
01:07
防卫过当如何处罚防卫过当，即正当防卫行为超越了法律规定的防卫范围，因而要负刑事责任的情况。 按照我国当前的法律规定，正当防卫明显超过必要限度导致重大损害的，要负刑事责任，但应减轻或免除处罚。 如果防卫过当，把别人打伤：经鉴定属于轻伤以上的，就要承当刑事责任
2,150 2022.04.17
