扰乱公共场所和交通秩序的聚众犯罪既遂判决原则
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对内容有疑问，可立即反馈反馈
聚众扰乱社会秩序罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的区别： 1、犯罪动机不同。 2、犯罪形式不同。 3、客观方面不同。
寻衅滋事罪罪与聚众扰乱公共场所秩序罪的界定： 1、寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。聚众扰乱公共场所秩序罪的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序。 2、寻衅滋事罪不要求聚众，后者必须是多人以上以聚众形式出现。
-
如何判断是否构成聚众扰乱公共场所秩序罪?具备下列要件即可判断构成聚众扰乱公共场所秩序罪： 1、主体要件为一般主体； 2、主观要件即主观方面由故意构成； 3、客体要件是公共场所秩序或交通秩序； 4、客观要件即聚众扰乱公共场所或交通秩序，情节严重的行为。
2020.07.25 147 -
聚众扰乱公共秩序罪是共同犯罪吗聚众扰乱公共秩序罪不一定是共同犯罪。例如：在聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪中，只有首要分子和积极参加扰乱活动的人才属于犯罪，应该追究刑事责任，而对于其他的一般参与者则不予追究刑事责任。
2020.10.13 264 -
寻衅滋事罪与聚众扰乱公共场所秩序罪的区别二者的区别是：(1)犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序，或者扰乱公共场所秩序或交通秩序，对有
2023.02.23 218
-
本罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪的界限
三者都是破坏公共秩序的犯罪，但存在明显区别。 1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要；后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形
2020-12-04 15,340 -
聚众扰乱公共场所罪和聚众扰乱社会秩序罪有何区别
三者都是破坏公共秩序的犯罪，但存在明显区别。 1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形
2021-06-20 15,340 -
交通犯罪中的聚众扰乱公共场所秩序如何认定
1、客体要件。 本罪侵犯的客体是公共场所秩序或交通秩序。公共场所秩序是指保证公众安全地顺利出人、使用公共场所所规定的公共行为规则。 2、客观要件。 本罪在客观方面表现为聚众扰乱公共场所或交通秩序，情节
2022-11-29 15,340 -
聚众扰乱交通秩序罪既遂的量刑?
犯本罪的，对首要分子，处五年以下、或。
2022-10-04 15,340
-
01:06
聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪最新立案标准出现以下行为之一，并导致情节严重的，应予以立案并追诉： 1、聚众扰乱汽车站、火车站、码头、民用航空站、公园、商场、电影院、大剧院、展览会、运动场、或其他公共场所秩序的； 2、聚众堵塞交通要道、或破坏交通秩序的； 3、阻碍、抗拒治安管理的工作
1,674 2022.04.17 -
01:12
扰乱公共秩序罪的标准我国刑法第六章第一节规定的所有罪名，都是扰乱公共秩序罪。其中，妨害公务罪的标准是，采取暴力、威胁等方法阻止、妨碍国家公务人员依法执行职务；煽动暴力抗拒法律实施罪的标准是，犯罪分子煽动群众，致使群众采取暴力方式抗拒法律、法规的实施；招摇撞骗罪
2,116 2022.04.17 -
00:50
扰乱公共秩序的认定是什么根据刑法第六章“妨害社会管理秩序罪”的相关罪名规定，扰乱公共秩序包括聚众导致社会工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行；或者聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行的行为；或者多次扰乱国家机关工作秩序的都属于聚众扰乱社会秩序。另一方面
5,256 2022.04.17
