故意伤害致死的界限如何界定
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失,区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时,行为人主观上既无杀人故意,也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。
《刑法》第二百三十三条,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。 《刑法》第二百三十四条,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
故意伤害致人死亡的界定: (1)故意伤害致人死亡客观方面表现为非法损害他人身体健康的行为,并且造成了他人死亡的结果; (2)主观方面,行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生。
故意伤害致死与过失伤害致死罪区分的关键主要是:行为人主观上有无伤害的故意。故意伤害致死是以具有伤害的故意为前提。过失致死时,行为人主观上既无杀人故意,也无伤害故意。
-
故意伤害致死与过失伤害致死罪的界限
二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失,区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时,行为人主观上既无杀人故意,也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。
2020.10.21 197 -
故意伤害致人死亡的界定
故意伤害致人死亡的,属于故意伤害罪的结果加重犯,它是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,结果却出乎意料的造成了死亡(即对死亡结果,行为人属于过失)。
2020.05.11 139 -
故意伤害致死与过失致死罪的界限
故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提,而过失致人死亡中则没有伤害他人身体的故意。在故意伤害致死的情况下,二者相近之处是:在客观上都造成了被害人死亡的结果,在主观上行为人对死亡结果的发生往往都表现为过失的心理态度。二罪根本区别在于,前罪具有
2020.05.24 189
-
如何界定故意伤害致人死亡
故意伤害致人死亡的界定: (1)故意伤害致人死亡客观方面表现为非法损害他人身体健康的行为,并且造成了他人死亡的结果; (2)主观方面,行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果,并且希望或者放任伤害
2022-10-12 15,340 -
故意伤害致人死亡如何界定?
(1)客观方面表现为非法损害他人身体健康的行为,并且造成了他人死亡的结果; (2)主观方面,行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,但是并不希望或者放任死亡结果的
2023-06-12 15,340 -
故意伤害致死与过失伤害致死罪的界限是如何规定的
二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失,区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时,行为人主观上既无杀人故意,也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。
2023-06-05 15,340 -
如何界定故意伤害致人死亡罪
故意伤害致人死亡的界定: (1)故意伤害致人死亡客观方面表现为非法损害他人身体健康的行为,并且造成了他人死亡的结果; (2)主观方面,行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果,并且希望或者放任伤害
2022-11-13 15,340
-
00:54
故意伤害致死如何判刑
故意伤害致人死亡的,一般判处故意伤害罪,可能判十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。由公安机关进行立案侦查,法院追究伤人者的刑事责任,如果行为人存在认罪态度较好,积极赔偿等情况的,司法机关也会从轻或减轻判处,可能不判处死刑。同时,受害者近亲属
1,250 2022.04.15 -
01:10
故意伤害罪致死会如何判刑
故意伤害罪致死处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提,在量刑起点的基础上,可以根据伤害后果、伤残等级、手段的残忍程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。 故意伤害罪的构成要件主要有以下
340 2022.09.09 -
00:49
故意伤害致人死亡如何量刑
故意伤害的刑事案件,造成被害人死亡结果的,应对犯罪分子判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。因为根据《中华人民共和国刑法》及最高人民法院制定的《关于常见犯罪的量刑指导意见》,犯罪分子在故意伤害他人的过程中,导致被害人死亡;或者在故意伤害他
1,754 2022.04.17