您的位置:法师兄 > 专业问答 > 和律师函未妥投是否能够中断诉讼时效

和律师函未妥投是否能够中断诉讼时效

2023-01-03 14:16

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

云南在线咨询顾问团

2023-01-03回复

专业分析:

1、可以的。诉讼时效制度设立的目的是为了督促权利人及时行使权利,只要权利人在法定期间恪尽一定注意义务向义务人提示权利,应认定为已向义务人提出了履行要求,产生诉讼时效中断之效果。在商业实践中,最常见的是债权人对债务人发出催告通知导致诉讼时效中断。 2、“谁主张,谁举证”是民商事诉讼案件的基本原则,通过快递公司寄送邮件,其证据为某快递公司的寄件存根。该证据能够证明律师方已将邮件交邮,但是不能证明邮件到达或者应当到达对方公司。”

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

发送律师函是可以中断诉讼时效的,这种行为是属于一方当事人主张个人权益的情形,所以会导致诉讼时效中断情况,而在中断的期间,即使不履行自己的义务也不需要承担责任。

章法律师

广东律参律师事务所

发送律师函是可以中断诉讼时效的,这种行为是属于一方当事人主张个人权益的情形,所以会导致诉讼时效终端店额情况,而在中断的期间,即使不履行自己的义务也不需要承担责任。

律师普法更多>>
  • 律师函可有效阻断诉讼时效
    律师函可有效阻断诉讼时效

    律师函的发出,是债权人主张权利的一种方式,从发出律师函之日起诉讼时效中断,重新计算两年。

    2021.02.13 404
  • 对账单是否能够中断诉讼时效
    对账单是否能够中断诉讼时效

    对账单一般是不能够中断诉讼时效的。对账单的功能和内容不符合诉讼时效的中断构成;对账单的本质不具有中断诉讼时效的功能;若认可对账单中断诉讼时效,将产生不利的裁判后果。

    2021.01.23 198
  • 行政诉讼超过诉讼时效是否能够中断
    行政诉讼超过诉讼时效是否能够中断

    行政诉讼诉讼时效能中止。 有下列情形之一的,中止诉讼: (一)一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼的; (二)一方当事人丧失诉讼行为能力,尚未确定法定代理人的; (三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的

    2022.09.03 136
专业问答更多>>
  • 律师函未妥投是否能够中断诉讼时效

    1、可以的。诉讼时效制度设立的目的是为了督促权利人及时行使权利,只要权利人在法定期间恪尽一定注意义务向义务人提示权利,应认定为已向义务人提出了履行要求,产生诉讼时效中断之效果。在商业实践中,最常见的是

    2022-06-26 15,340
  • 律师函未妥投是否能够中断诉讼时效?

    1、可以的。诉讼时效制度设立的目的是为了督促权利人及时行使权利,只要权利人在法定期间恪尽一定注意义务向义务人提示权利,应认定为已向义务人提出了履行要求,产生诉讼时效中断之效果。在商业实践中,最常见的是

    2022-12-01 15,340
  • 询证函是否能中断诉讼时效

    1.可以导致诉讼时效中断,根据民法典的规定,中断诉讼时效的事由包括提起诉讼(起诉)、当事人一方提出要求(请求)或者同意履行义务(承诺)。这些事由区别于中止诉讼时效的事由,都是依当事人主观意志而实施的行

    2022-07-23 15,340
  • 发送律师函是否会引起诉讼时效的中断?

    我国法律规定:“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。”发放律师函属于向对方主张权利,可以引起诉讼时效中断,为了保存证据最好是用邮寄方式寄达,保留邮件回执。

    2022-10-17 15,340
法律短视频更多>>
  • 诉讼时效的中断 00:53
    诉讼时效的中断

    一般来说,权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果法律另有规定的,则依照其规定。此外,最长的权利保护期间为二十年。但是,如果发生了诉讼时效中断的情形,就会重新计算诉讼时效期间。具体地来看,《民法典》第一百九十五条对诉讼时效

    5,076 2022.04.18
  • 告知函是否有法律效力 00:56
    告知函是否有法律效力

    告知函不具有法律效力。告知函严格意义上来说只是起到通知的作用,仅为通知当事人履行义务或者停止侵害行为等,如果不履行自身应尽的义务或者停止侵害行为等侵权行为,将进行下一步的行动。因此,告知函只是起到一定的告知和警告作用,如果催告后不进行处理,

    14,055 2023.02.18
  • 普通诉讼时效和最长诉讼时效区别 00:52
    普通诉讼时效和最长诉讼时效区别

    普通诉讼时效和最长诉讼时效的区别有: 1、普通诉讼时效一般为三年,超过普通诉讼时效而请求人民法院保护民事权利的,会丧失胜诉权,而最长诉讼时效有20年; 2、普通诉讼时效应当自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算,而最长诉讼

    5,638 2022.05.11
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?