为逃避法定义务订立的赠与合同是否有效力
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
签订赠与合同逃避法定义务的无效。逃避法定义务的合同属于因违反法律、行政法规的强制性规定而使合同无效。因此该无效的赠与合同自始没有法律约束力。
《民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十六条民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
为逃避法定义务而签订的赠予合同属可撤销合同,撤销后赠予合同归于无效。赠与合同是赠与人把自己的财产无偿地送给受赠人,受赠人同意接受的合同。赠与的财产不限于所有权的移转,如抵押权、地役权的设定,均可作为赠与的标的。
以逃避法定义务为目的签订的赠予合同撤销前有效,撤销后赠予合同归于无效。赠与合同是赠与人把自己的财产无偿地送给受赠人,受赠人同意接受的合同。赠与的财产不限于所有权的移转,如抵押权、地役权的设定,均可作为赠与的标的。
-
为逃避法定义务签订的赠予合同是否有效力
为逃避法定义务签订的赠予合同没有效力。行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益签订的合同无效。债务人为逃避债务无偿处分财产权益的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
2021.02.10 86 -
为逃避法定义务签订的赠予合同是否有效力的
为逃避法定义务而签订的赠与合同,没有效力。逃避法定义务的合同属于因违反法律、行政法规的强制性规定而使合同无效。因此该无效的赠与合同自始没有法律约束力。
2021.03.29 102 -
为逃避法定义务签订的赠予合同有效吗
签订赠与合同逃避法定义务的无效。逃避法定义务的合同属于因违反法律、行政法规的强制性规定而使合同无效。因此该无效的赠与合同自始没有法律约束力。
2021.03.26 121
-
为逃避法定义务签订赠与合同是否有效力
为逃避法定义务签订的赠予合同没有效力。行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益签订的合同无效。债务人为逃避债务无偿处分财产权益的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
2022-06-09 15,340 -
为逃避法定义务签订的赠与合同是否有效力?
为逃避法定义务签订的赠予合同没有效力。行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益签订的合同无效。债务人为逃避债务无偿处分财产权益的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
2022-06-10 15,340 -
为逃避法定义务签订的赠与合同是否有效力
为逃避法定义务签订的赠予合同没有效力。行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益签订的合同无效。债务人为逃避债务无偿处分财产权益的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
2022-06-09 15,340 -
为逃避法定义务签订的赠与合同是否有效力的
签订赠与合同逃避法定义务的无效。逃避法定义务的合同属于因违反法律、行政法规的强制性规定而使合同无效。因此该无效的赠与合同自始没有法律约束力。
2022-11-03 15,340
-
00:58
同居赠与财产是否有效
同居期间,当然可以向对方赠与自己的个人合法财产。赠与行为是指,一方将自己个人合法的财产,无偿赠与给对方。赠与行为是一种单务、诺成、无偿的行为。双方一旦达成赠与的合意,这时候赠与合同就立即生效,受赠人可以要求赠与人履行赠与合同。同居期间,一方
1,443 2022.04.17 -
00:59
个人与公司签订的合同是否有效
个人与公司签订的合同是否具有法律效力,需要分情况讨论。首先,个人与公司签订的合同,需要满足以下的条件,才能够发生基础的法律效力:1、签订合同的当事人都具有相应的民事行为能力;2、合同的内容符合双方的真实意愿,并不存在欺诈或者胁迫的情形;3、
1,867 2022.04.17 -
01:23
限制民事行为能力人能否订立合同
限制民事行为能力人能订立合同,但是其订立的合同不一定有效。限制民事行为能力人订立的合同分为三种情况:1、限制民事行为能力人订立的纯获利的合同,该合同合法有效。例如签订赠与合同约定他人将财产无条件赠与给限制民事行为能力人。2、限制民事行为能力
750 2022.04.17