刑拘证和拘传证区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
拘传和传唤的区别如下： 1、适用对象不同。拘传只适用于刑事被追诉人(包括犯罪嫌疑人与被告人)，而传唤还适用于证人、被害人等诉讼参与人。 2、刑事不同。拘传是强制措施，具有强制性，传唤则不具有强制性。
第一，必须具备的条件不同： 1、拘留的条件是：拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子;有法定的某种紧急情形。上述两要件，只有同时具备、才可拘留。 2、逮捕的条件是：有证据证明有犯罪事实;可能判处徒刑以上的刑罚;采取、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。以上三个条件必须同时具备才能逮捕。 第二，有权决定拘留与有权批准、决定逮捕的机关不完全相同。一般刑事案件由公安机关决定和执行。人民检察院直接受理的案件中，需要拘留犯罪嫌疑人的，由人民检察院作出决定，由公安机关执行。有权决定逮捕的为人民检察院。 第三，羁押的期限不同。拘留的羁押期限，最多为37天;逮捕后的羁押期限为整个法定办案期限。
-
-
刑拘和行拘区别刑拘和行拘的区别首先，二者的法律性质不同，刑事拘留是刑事诉讼活动中的一种保证性措施，其本身不具有惩罚性;而行政拘留是依据行政法律作出的行政处罚，其本身具有惩罚性。其次，二者适用对象不同，刑事拘留适用于刑事案件中现行犯或者重大嫌疑分子，是即将被追究刑事责任的
2020.10.03 402 -
传唤和拘传的区别拘传和传唤虽然都是刑事诉讼法中的概念，但二者有很大的区别：1、拘传具有强制性，属于强制措施的一种；但传唤不具有强制性，不属于强制措施；2、拘传的对象是未受羁押的犯罪嫌疑人或被告人，传唤的对象则可以是案件的所有当事人；3、拘传可由公安机关、检
2022.04.12 2,696
-
传唤证和拘传证的区别是什么？
第一个问题的回答：侦查员在办案过程中应当根据案情的需要采取相应的使犯罪嫌疑人到案的措施，并不是抓捕犯罪嫌疑人都需要带“证”，如犯罪嫌疑人正在实施犯罪，可以采取先行拘留措施，侦查员在现场或工作中发现犯罪
2022-07-28 15,340 -
拘传和刑事传唤区别
传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。 传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。 根据我国刑事诉讼法第一百一十七条之规定“对于不需要逮捕、拘留
2022-08-12 15,340 -
拘传和拘役区别
关于拘传和拘役区别的回答为拘役不属于行政处罚，而属于刑事处罚，我国刑法规定的一种量刑方式。拘役是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动的刑罚方法。拘役由公安机关在就近的拘役所、看守所或者其他监管场所执行，在
2022-07-15 15,340 -
刑事传唤和拘传的区别
以下就是关于刑事传唤跟拘传的区别，拘传不同于传唤，传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问；而拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、
2022-07-25 15,340
-
01:01
行拘和刑拘的区别行拘和刑拘的最大区别，在于适用范围的不同。行政拘留适用于违法行为，刑事拘留适用于犯罪行为，行为人只是属于违法行为，未上升到刑事犯罪的，行政机关应当按照相关规定对行为人给予行政拘留，如果行为人违反治安管理的，公安机关也可以依法给予行政处罚；行
2,204 2022.04.17 -
01:36
传唤与拘传的区别根据我国相关法律规定可以知道，传唤和拘传主要有下面几点区别： 第一，在适用对象上，传唤不仅适用于被追诉人，还适用于证人、被害人等诉讼参与人，但是拘传只适用于刑事被追诉人； 第二、在形式上，传唤不具有强制性，但是拘传属于强制措施的一种，具有强
5,303 2022.04.17 -
01:01
行政拘留和刑事拘留区别行政拘留与刑事拘留在性质、适用法律、适用目的、适用机关等方面均不相同。具体地来看，行政拘留和刑事拘留，主要有以下几点的不同：性质不同。行政拘留是一种行政处罚手段，刑事拘留则是一种强制措施。适用法律不同。行政拘留适用行政方面的法律，例如《行政
1,809 2022.04.17
