单方解除合同是否会构成违约?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
1、单方解除合同可能会构成违约。 2、依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行义务,不得擅自解除合同。 3、单方擅自解除合同违反约定的,应就其违约行为承担相应的法律责任。 4、法律依据;《民法典》 第五百六十三条有下列情形之一的,当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
单方解除合同可能会构成违约。依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行义务,不得擅自解除合同。单方擅自解除合同违反约定的,应就其违约行为承担相应的法律责任。
单方面解除合同不一定是违约。单方面解除合同不属于违约情形:不可抗力无法达到合同目的;合同到期前,当事人明确表达不履行主要债务;经催告后未在期限内履行合同;延迟或违约行为不能达到合同目的;其他法律规定情形。
-
单方解除合同是否违约?
单方解除合同如果存在下列情形是不违约的:在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;因不可抗力致使不能实现合同目的;法律规定的其他情形。
2021.01.29 128 -
单方解除合同是否违约
在下列情形下,单方解除合同的,不属于违约: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事
2021.03.22 127 -
单方解除合同是否违约?
视情况而定。如果出现以下情形解除合同的,不是违约: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债; (三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行; (四
2021.04.28 279
-
单方解除合同是否会构成违约
1、单方解除合同可能会构成违约。 2、依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行义务,不得擅自解除合同。 3、单方擅自解除合同违反约定的,应就其违约行为承担相应的法律责任。 4、法律
2022-10-11 15,340 -
如果单方解除合同是否构成违约
1、单方解除合同可能会构成违约。 2、依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行义务,不得擅自解除合同。 3、单方擅自解除合同违反约定的,应就其违约行为承担相应的法律责任。 4、法律
2022-11-03 15,340 -
违约后违约是否构成合同解除权
视具体情况而定。如果是在当事人协商一致解除合同的情形下,合同当事人均是合同解除权的行使主体,那么是构成合同解除权的;如果是在不可抗力导致合同目的不能实现的情况下,当事人双方均具有解除合同的权利,也就是
2022-11-03 15,340 -
单方解除合同是否违约
视情况而定。如果出现以下情形解除合同的,不是违约: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债; (三)当事人一方迟延履行主要债
2022-10-14 15,340
-
01:24
违约方能否解除合同
今天和大家分享一下违约方能否解除合同 严格意义上,合同法并没有赋予违约方解除合同的权利。但是在司法实践中,出现了违约方虽然存在违约行为,但是合同已经无法继续履行下去,或者合同履行下去出现了极大的事实阻碍的情况。针对这种情况,不同的法院会做出
1,167 2022.04.17 -
01:09
合同违约方能否主张解除合同
根据我国合同法的相关规定,合同解除权属于守约方,违约方不享有合同解释权,因此不能主张解除合同。 当事人解除合同的情形有:1、因违约方在合同期限截止后未按照约定履行合同义务的,守约方有权单方面解除合同;双方可以通过协商方式约定违约赔偿责任,当
1,407 2022.04.17 -
01:03
商铺违约如何单方面解除合同
商铺违约的话,当事人可以行使法律规定的解除权利,与对方解除有关商铺的合同。具体来说,这主要依据了我国民法典第五百六十三条的规定。根据第五百六十三条,如果对方当事人出现了根本违约行为,导致合同目的不能够实现的话,当事人可以与对方解除合同。另外
1,558 2022.04.17