以隐瞒事实真相造成对方误解而订立的合同还是有效合同吗
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
以隐瞒事实真相造成对方误解而订立的合同无效,但要求当事人行使撤销权撤销该合同,合同被撤销后,自始无效。如果当事人放弃行使撤销权的,该合同具有法律效力及法律约束力。
当事人一方隐瞒事实真相,造成另一方当事人对事实的错误认识和判断,同意与其签订的合同,属于利用欺诈手段订立合同,依法成立的合同,自成立时生效。但是,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
-
隐瞒事实真相订立合同的法律效力具有哪些
以隐瞒事实真相造成当事人的误解而订立的合同不具有法律效力,但要求当事人行使撤销权撤销该合同,合同被撤销后,自始无效。如果当事人放弃行使撤销权的,该合同具有法律效力及法律约束力。
2021.01.01 91 -
故意隐瞒真相订立附条件合同造成损失谁
订立附条件合同时故意隐瞒真相造成损失的,一般由过错方担责。根据相关法律规定,当事人一方故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,导致对方遭受损失的,应当承担赔偿责任。
2021.03.28 136 -
隐瞒合同事实后订立的合同的效力
隐瞒合同事实后订立的合同的效力属于可撤销合同,被隐瞒的一方可以向法院申请撤销合同,如果造成损失,还可以要求赔偿损失。可撤销合同的效力取决于当事人的意志,它是一种相对无效的合同,但又不同于绝对无效的无效合同。
2021.02.15 227
-
以隐瞒事实真相造成对方的误解而订立的合同是否有效
合同一方当事人隐瞒事实真相造成对方当事人的误解而订立的合同,属于欺诈,被欺诈当事人可以向法院申请撤销该合同,合同撤销后自始无效。 根据《民法典》规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的
2022-05-29 15,340 -
以隐瞒真相造成对方误解而订立合同是否有效
合同一方当事人隐瞒事实真相造成对方当事人的误解而订立的合同,属于欺诈,被欺诈当事人可以向法院申请撤销该合同,合同撤销后自始无效。 根据《民法典》规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的
2022-10-14 15,340 -
以隐瞒事实真相造成对方当事人的误解而订立的合同有效吗
合同一方当事人隐瞒事实真相造成对方当事人的误解而订立的合同,属于欺诈,被欺诈当事人可以向法院申请撤销该合同,合同撤销后自始无效。一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方
2022-10-14 15,340 -
隐瞒事实真相造成对方误解的合同是否有效
合同一方当事人隐瞒事实真相造成对方当事人的误解而订立的合同,属于欺诈,被欺诈当事人可以向法院申请撤销该合同,合同撤销后自始无效。 根据《民法典》规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的
2022-11-19 15,340
-
01:09
隐瞒事实真相应承担什么责任
隐瞒事实给对方造成损失的,需要承担民事损害赔偿责任。如果为了非法占有他人财物,从而虚构事实、隐瞒真相,达到严重的社会危害性,那么会构成诈骗罪,需要承担刑事责任。诈骗公私财物,数额较大的,会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金
4,269 2022.05.11 -
00:55
口头订立的合同有效吗
口头订立的合同也能够具备法律上的效力,但是需要满足合同订立的条件。首先,订立口头的合同当事人应当是完全民事行为能力人,或者具有相应缔约能力的限制民事行为能力人。其次,口头合同所涉及的内容,不违反我国法律行政法规的强制性效力性规定,也没有违背
1,194 2022.04.17 -
01:11
合同订立和成立的区别
合同订立和合同成立二者的区别在于: 合同成立是一个结果,按照法律规定成立的合同,成立就立刻生效了。 合同订立则是一份合同能够成立的前提,而合同订立并不会使合同成立。当事人之间达成一致意见,即合同成立。当事人不能达成一致,合同不成立,即当事人
1,403 2022.04.17