法律规定哪些请求权不适用诉讼时效
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
以下诉讼请求不适用时效规定: 1、权利人请求停止侵害、排除妨碍、消除危险; 2、不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产; 3、请求支付抚养费、赡养费或者扶养费; 4、依法不适用诉讼时效的其他请求权。
1.确认物权请求权不适用诉讼时效的规定。该权利不属于实体法上的请求权,故不适用于诉讼时效的规定。 2.基于共有关系产生的分割共有财产的请求权不适用诉讼时效的问题。共有物分割请求权是指共有人对其享有共有权的确认并以此为基础请求分割共有物,其本质为形成权,故不应适用诉讼时效的规定。 3.请求撤销合同权不适用诉讼时效的规定。请求撤销合同权本质上是形成权。形成权是指权利人依自己单方意思表示,使自己与他人间的法律关系发生变动的权利。形成权与支配权具有的共同特点是权利行使的单方性和无需他人协助性。但其不同点在于:支配权往往存在以不作为的方式行使的情形;而形成权一般以权利人积极行使权利为重要形式。支配权不具有特定的相对方;形成权具有特定的相对方。从形成权具有特定的相对方角度分析,其积极行使与否影响交易秩序的稳定,因此,其应受期间的限制,但该期间并非诉讼时效期间。 4.请求确认合同无效权不适用诉讼时效规定。关于请求确认合同无效权是否为形成权存在争议,但应予明确的是,其并非实体法意义上的请求权,故其不适用诉讼时效的规定。
-
民法典规定哪些请求权不适用诉讼时效
《民法典》规定,下列请求权不适用诉讼时效的规定: (一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险; (二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产; (三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费; (四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。
2021.01.11 514 -
哪些请求权不适用诉讼时效
下列请求权不适用诉讼时效: 1、请求停止侵权,消除障碍,消除危险; 2、不动产物权和登记动产物权的权利人要求返还财产; 3、要求支付抚养费、赡养费或者扶养费; 4、依法不适用诉讼时效的其他请求权。 诉讼时效不适用的请求权有:人身权的请求权;
2022.04.16 1,643 -
民法典规定哪些请求权不适用诉讼时效的规定
下列请求权不适用诉讼时效的规定: (一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险; (二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产; (三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费; (四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。
2021.01.20 372
-
法律规定哪些诉讼时效请求权不适用诉讼时效
下列请求权不适用诉讼时效的规定: (1)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险; (2)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产; (3)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费; (4)依法不适用诉讼时效的
2022-11-24 15,340 -
法律规定哪些哪些请求权不适用诉讼时效
下列请求权不适用诉讼时效的规定: (1)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险; (2)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产; (3)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费; (4)依法不适用诉讼时效的
2022-11-05 15,340 -
哪些请求权不适用诉讼时效的规定
1.确认物权请求权不适用诉讼时效的规定。该权利不属于实体法上的请求权,故不适用于诉讼时效的规定。 2.基于共有关系产生的分割共有财产的请求权不适用诉讼时效的问题。共有物分割请求权是指共有人对其享有共有
2021-12-23 15,340 -
民法典规定哪些请求权不适用诉讼时效
《民法典》规定,下列请求权不适用诉讼时效的规定: (一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险; (二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产; (三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费; (四)依法
2022-06-11 15,340
-
02:04
继承房产是否适用诉讼时效
继承房产在继承开始前属于继承人共同共有,属于物权确认纠纷,继承人可以随时请求分割遗产,不受诉讼时效限制;在继承结束后为继承权纠纷,适用诉讼时效。 在房产分割前,房产为所有继承人共同共有,所有继承人均对该房产享有所有权,为物权确认纠纷,不受诉
1,784 2022.04.15 -
01:06
赠与合同纠纷适用诉讼时效吗
判断赠与合同纠纷是否适用诉讼时效的前提是要明确诉的性质。根据诉讼标的的性质和内容,诉可以分为给付之诉、确认之诉和形成之诉,这三种不同的诉,分别对应于实体法上的请求权、支配权和形成权。诉讼时效主要适用于给付之诉,不适用于确认之诉。给付之诉,是
1,082 2022.04.17 -
01:22
债权诉讼时效
债权诉讼时效为三年。债权的诉讼时效是指债权转让过程中发生的,损害债权人利益,如因债务人不履行还款义务而造成债权人利益的损失,或者债权人迟延履行还款义务等损害债务人利益,又或者债权人通过非法行为发售债权,损害当事人的合法权益而产生的法律纠纷,
1,970 2022.04.17