不以营利为目的算是侵犯肖像权吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
也算，只要是未经过本人允许擅自使用、侮辱其肖像的行为，均构成侵犯肖像权。肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。肖像权为人格权之一种，是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。法律上的肖像为自然人人格的组成部分，肖像所体现的精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。法律保护公民的肖像，是基于肖像上多方面体现了公民的精神利益、人格利益。根据中华人民共和国肖像权规定，肖像权是公民的基本权利，未经本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有权保留使用权。如果受害者的肖像被擅自使用，可先协商，如拒不撤销者，可依法进行起诉，申请司法保护，维护自己的合法权益。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
不以盈利为目的也可能侵犯肖像权，但是若是属于法律规定的合理使用的情形的不算侵犯肖像权。法律规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。
侵犯肖像权不需要以盈利为目的，根据相关法律规定，未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
-
侵犯肖像权是指以盈利为目的的吗？构成侵犯肖像权以盈利为目的不是必要条件。我国法律规定，任何组织或者个人丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像，或是未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像的都是侵犯肖像权的行为。
2021.03.08 195 -
-
不以营利为目的侵犯肖像权的手段是否有效当事人即使不以营利为目的使用他人的肖像，同样可能构成侵犯他人的肖像权。比如丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权或者未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像。
2021.01.08 101
-
侵犯肖像权是以盈利为目的吗？
肖像权侵害要以盈利为目的。侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件： 一是未经本人同意； 二是以营利为目的。公民在自己的肖像上所体现的人格利益，是我国法律规定保护肖像权的对象。它包含基于肖像所体现出的
2021-08-30 15,340 -
不以营利为目的侵犯肖像权能否受理
即使行为人不以营利为目使用他人肖像权的，在一定的情形下也会构成侵权，比如丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权或者未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像的。
2022-05-17 15,340 -
侵犯肖像权是营利行为吗
侵犯肖像权是要求以营利为目的的，所以你的行为不构成侵犯肖像权，隐私权作为一种基本人格权利，是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，
2022-01-28 15,340 -
不以营利为目的运用肖像权吗?
不以营利为目的使用肖像权的，也构成侵权。如丑化、污染、伪造信息技术手段侵犯他人肖像权或未经肖像权人同意制作、使用、披露肖像权人的肖像。
2021-12-13 15,340
-
00:59
用别人照片做头像算不算侵犯肖像权用别人照片做头像，不算侵犯肖像权。只要没有用别人的照片当头像，并且没有营利的，那么就不算是侵犯肖像权。公民享有肖像权，没有经过本人同意，不能以营利为目的使用公民的肖像。由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意
6,153 2022.05.11 -
00:55
肖像权侵权的法律规定所有中华人民共和国公民都享有肖像权，没有经过当事人同意，不能够使用其肖像作为营利的手段，如未经当事人同意，利用其肖像作商标、广告、装饰等。单纯就摄影而言，作品如果是没在事先征得当事人同意而拍摄取得的，即使是不以营利为目的展览、发表也不可以，
1,348 2022.04.17 -
00:58
侵犯专利权的行为如何处理侵犯专利权的行为，处理办法如下： 1、未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决； 2、不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处
1,547 2022.09.06
