手机上边照片录的合同有效吗
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
手机拍照的合同并非合同原件,需要结合其他的证据予以佐证才有效,比如履行合同的票据等。 所以,如果是在有其他证据证明合同真实存在,且对方当事人也表示认可的情况下,手机拍照的合同也是具有法律效力的。此外,合同有效还需要双方当事人都具备相应的民事行为能力; 意思表示真实且不违反法律的强制性规定,不损害社会公共利益。但如果是在承担举证责任时,需要出示原件,对于手机拍照的合同,法院可能会认为证明力很弱,甚至没有证明力。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条,下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: (一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言; (二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言; (三)存有疑点的视听资料; (四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品; (五)无正当理由未出庭作证的证人证言。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
与原件一致的手机拍照的合同有效。当事人提供证据应当提交原件,提交原件确有困难的,可以提交复制品、照片、副本等。合同以手机拍照的,应当与原件一致,经查证属实后能够作为认定事实的根据。
手机拍照的合同不是原件合同,但有效。根据相关法律规定,在符合法定生效要件的前提下,照片形式的合同仍然有效,但当事人应该保存好合同原件,因为在合同纠纷诉讼中,照片形式的合同没有合同原件的证明力强。
-
手机拍照的合同有效吗
手机拍照的合同,如果没有其它证据互相印证形成完整的证据链的话,它是不具有法律效力的,因此,手机拍照的合同,有原件就有效,没有原件就无效。根据我国的相关法律规定,合同只要体现了当事人的真实意思,合同约定事项不违反法律法规和行政强制性规定,不违
2020.09.09 135 -
手机拍照的合同有效吗?
如果被拍照的合同中双方均有签字盖章,或者双方均认可照片合同约定,并依照合同履行的,该合同对于双方具有约束力。但是手机拍照的合同作为证据,如果没有其它证据互相印证形成完整的证据链的话,是不具有法律效力的。 根据2021年实施的《民法典》第四百
2021.04.02 243 -
手机拍照的合同有效吗?
手机拍照的合同,如果被拍照合同中双方均有签字盖章,或者双方均认可照片合同约定,并依照合同履行的,该合同对双方具有约束力。但是为了避免争议,建议签订书面合同。根据2021年实施的《民法典》第四百六十九条规定,当事人签订合同,可以采用书面形式、
2021.01.31 170
-
在手机照片里的合同有效吗?
根据你的描述是有效,有证明力的,但是需要其他的证据辅证。而且诉讼提交证据应为原件。照片的复制件需与原件核对无异才能确认其效力。
2022-07-25 15,340 -
手机照片的合同是否有效?
手机拍照的合同并非合同原件,需要结合其他的证据予以佐证才有效,比如履行合同的票据等。 所以,如果是在有其他证据证明合同真实存在,且对方当事人也表示认可的情况下,手机拍照的合同也是具有法律效力的。 此外
2022-11-24 15,340 -
合同上的手机照片违法吗
手机拍照的合同有效吗?手机拍照的合同并非合同原件,需要结合其他的证据予以佐证,比如履行合同的票据等。因此,如果其他证据证明合同真实存在,对方当事人也承认,手机照片的合同也有法律效力。另外,合同的有效性
2021-10-02 15,340 -
手机上的拍照合同有效吗?
手机拍照的合同没有法律效力。 合同生效的前提是双方亲笔签名,完成签署行为合同才能对双方产生法律约束力,法律作出如此规定的目的在于保护合同双方的合法权益。试想:如果没有经过自己亲笔签署的“合同”都能对自
2022-11-12 15,340
-
01:29
手机拍照的合同有效吗
手机拍照的合同有效吗 手机拍照,也是民事诉讼中取证的一种方式。因此,手机拍摄下的合同,如果不存在被篡改或者被修改的情况,也能作为证据发挥相应的证明作用。这时候,手机中的照片就属于电子证据,是民事诉讼法规定的证据种类其中的一种。当事人如果想要
3,086 2022.04.17 -
01:18
合同上手写补充有效吗
合同上手写补充是否有效,视以下情况决定: 1、如果是双方共同协商的条款,是有效的。但是手写部分应该在合同签订时在双方见证的情况下填写后签字,手写部分在双方各自持有的合同文本上都有,且处于落款的上方。如手写部分是对打印部分的修改、解释,在手写
5,563 2022.12.11 -
01:00
手机上能注销营业执照吗
手机上不能注销营业执照。注销营业执照需要到当地所属的工商管理部门,办理注销营业执照的手续。注销流程具体如下: 1、到国税和地税分别结清税款,上缴未用完的发票,申请停业; 2、拿全部账本,到会计师事务所作停业审计,以证明没有债权债务纠纷; 3
12,451 2022.05.11