防卫过当罪量刑标准是怎样的
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
行为人对不法侵害进行防卫但构成防卫过当的，对于其罪应当免除或者减轻处罚。《刑法》规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
防卫过当量刑标准我国《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任
2020.02.27 115 -
防卫过当量刑标准防卫过当是指，面对不法侵害时，如果在制止侵害过程中，当事人对侵害人造成重大损害，要负刑事责任。我国相关法律规定，如果行为人对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架及其他严重危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，且造成罪犯伤亡的，不是防卫过当，
2022.04.12 561 -
防卫过当罪的量刑标准是如何的如果防卫过当，造成了严重后果，则构成犯罪，需要承担相应的刑事责任，但对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2020.05.28 115
-
防卫过当罪怎么量刑标准防卫过当罪的定罪标准
防卫过当的定罪量刑标准 1、定罪。防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响，刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑，因而不能定所谓的“防卫过当
2021-08-24 15,340 -
防卫过当量刑标准是怎样的
对于防卫过当的量刑，刑法典第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。 对防卫过当的犯罪人，在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款，依
2021-03-09 15,340 -
防卫过当罪量刑标准是怎么样的
对于防卫过当的判刑问题，由于防卫过当不是独立罪名，而应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。 同时，根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况： （1）防卫行为的起因; （2）
2022-05-19 15,340 -
防卫过当的量刑标准是怎样的
对于防卫过当的判决，由于防卫过当不是一种独立的犯罪，因此应根据其符合的犯罪构成要素来确定。因此，我们应该问，防卫过当的判决应该根据其构成的犯罪来确定 量刑。刑法第二十条第二款规定，应当减轻或者免除处罚
2022-01-06 15,340
-
01:30
正当防卫标准正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发
8,974 2022.04.15 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,780 2022.04.17 -
00:52
防碍公务罪的量刑标准妨害公务罪是由《刑法》第277条规定的，根据该条规定，犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，法院会对行为人从重处罚。行为人以抢夺军警人员、公安司法人员枪支的手段，妨害其执行公务的，属于妨害公
1,018 2022.04.17
