不当得利的取证依据
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对不当得利中的善意与恶意区分源于非给付不当得利中一种： 1、善意受益人指于受益时不知其受益无法律上的原因的受益人。不知无法律上的原因，不以无过失而不知者为限，因过失而不知者，亦属善意。 2、恶意受益人是指明知无法律的原因而取得利益的受益人。基于得撤销而经撤销的行为所为的给付，受领人知其撤销原因的，也视为明知无法律上的原因。受益人于受领时不知其受益无法律上的原因，其后知晓的，自知晓之日起，成为恶意受益人。 二者返还范围不同： 1、善意受益人的返还义务的范围以现存利益为限，返还义务以原物为主，当原物依性质或其他不能返还时，于现存利益范围内受益人应偿还价额。 2、恶意受益人负担较善意受益人严厉的返还义务，应当返还其当初所受的一切利益、本于该利益所生的利益以及当初所受利益的利息。 对不当得利应当返还的范围因善意与恶意而不同，应当说这是民法理论讨论的问题。所谓不当得利是指无法律上的原因而受利益，致使他人受损失的事实。 不当得利的成立要件有四： 1、一方取得财产利益一方受有损失 2、取得利益与所受损失间有因果关系 3、没有法律上的根据。 不当得利依据不同标准可以作不同划分，最基本的划分是依据不当得利是否基于给付行为而发生，将其分为给付不当得利与非给付不当得利。 给付不当得利，指受益人受领他人基于给付行为而移转的财产或利益，因欠缺给付目的而发生的不当得利。非给付不当得利，是指基于给付以外的事由而发生的不当得利，包括人的行为、自然事件以及法律规定。人的行为，又可分为受益人的行为、受损人的行为和第三人的行为。基于这些事由构成不当得利的原因，是受益者无受其利益的权利，所以，非给付不当得利的“无法律上的原因”即为受益者无权利而受有利益。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
拾得遗失物是不是不当得利的判断依据拾得遗失物是不是不当得利，因拾得遗失物，不符合不当得利的构成要件，所以说拾得遗失物不是不当得利。拾得遗失物，根据物权法的规定，拾得人并没有取得所有权，只是拥有必要的费用请求权，并且负有的保管义务和报告义务。拾得人的拾得行为也不是致他人受损的
2021.01.18 112 -
不当得利的证据有哪些不当得利需要有当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据，证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须是有效证据才能够使用，不当得利是没有合法依据，有损于他人而取得利益。 一、不当得利有哪些构成要件： 1、一方面取得财产上的利益； 2、他方受有
2022.09.26 306 -
不当得利返还利息有法律依据吗不当得利返还利息有法律依据。受益人于受有利益时知道其取得利益是没有合法根据的，受益人应当返还其所取得的全部利益，包括利息。即使其利益不存在，也应负责返还。
2021.01.11 265
-
不当得利的判决依据
1.一方受益。是指因一定事实，使一方的财产总额增加。财产的增加包括积极增加和消极增加。对利益的认定是整个不当得利制度的核心，利益的范围很广，不仅包括金钱，还有劳务及使用权等权益的增加，如财产利益上负担
2023-06-24 15,340 -
不当得利的法律依据
不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。法律依据为：不当得利造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除
2023-02-16 15,340 -
不当得利的法律依据
不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。 不当得利造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理
2023-05-26 15,340 -
不当得利的返还的依据
1、得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益； 2、存在以下情形之一的，受损失的人不可以请求得利人返还取得的利益： （1）债务到期之前的清偿； （2）为履行道德义务进行
2023-05-26 15,340
-
01:02
不当得利的诉讼时效根据《民法典》规定，不当得利的诉讼时效通常是3年。对于不当得利请求返还的请求权，大多数情况下，适用普通诉讼的时效期间，即适用民法典中的普通诉讼时效。 返还不当得利请求权的诉讼时效期间，一般是从一方当事人知道或者应该知道，属于不当得利以及知道
3,572 2022.12.11 -
00:59
不当得利算诈骗吗不当得利不算诈骗。两者的概念不同。诈骗是指以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方财物的行为。不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得的利益。不当得利的情形在生活中经常发生，是没有法律上的依据获得利益的行为。 不当得利是民
1,995 2022.04.17 -
01:25
欠款利息的法律依据要确定欠款利息的合法性和合理性，当事人应当了解我国的最新司法动态。具体而言，当事人可以根据2020年最高人民法院颁布的最新司法解释规定，也就是《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定》。而在此项司法解释中，民间借贷中最受关注的借款利率，
2,071 2022.04.17
