合同无效的情况下是否构成表见代理
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
合同无效不会构成表见代理。无效合同自始不发生效力，表见代理是指相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理，其签订的合同对被代理人生效。根据《民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
《民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
合同无效的情况下可以构成表见代理。但需要符合代理人是以被代理人的名义进行民事活动；表见代理人与第三人之间的合同具备成立的要件；第三人是善意且无过失的并且有理由相信行为人有代理权的条件。
合同无效的情况下存在表见代理成立要件的，就可以构成表见代理。但需要符合代理人是以被代理人的名义进行民事活动；表见代理人与第三人之间的合同具备成立的要件；第三人是善意且无过失的并且有理由相信行为人有代理权的条件。
-
不构成表见代理的合同是否有效表见代理合同属于有效合同。根据法律规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。但是如果相对人出于恶意，即明知他人为无权代理，仍与其实施民事行为，就失去了法律保护
2021.01.05 159 -
构成表见代理合同是否成立表见代理合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。表见代理合同是指代理人无代理权，但有可使相对人相信其有代理权的事由，本人对无过失的相对人承担被代理人责任的合同。
2021.03.31 130 -
无效合同能否适用表见代理表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以代理人名义订立合同，而善意相对人客观上有充分的理由相信行为人具有代理权的，该代理行为有效，被代理人应按照合同约定承担其与相对人之间的民事责任。但如果合同系以合法形式掩盖非法目的，则
2021.02.06 144
-
合同无效的情况下可否构成表见代理
合同无效不会构成表见代理。无效合同自始不发生效力，表见代理是指相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理，其签订的合同对被代理人生效。根据《民法典》第一百五
2022-06-02 15,340 -
合同无效的情况下可否构成表见代理？
合同无效的情况下不构成表见代理，表见代理的后果是保护善意第三人的信赖利益和交易安全，使合同有效。因此，无效的合同不构成表见代理。根据《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权
2022-06-02 15,340 -
合同无效的情况下可否构成表见代理?
合同无效不会构成表见代理。无效合同自始不发生效力，表见代理是指相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理，其签订的合同对被代理人生效。根据《民法典》第一百五
2022-06-02 15,340 -
在合同无效的情况下可否构成表见代理
合同无效的情况下不构成表见代理，表见代理的后果是保护善意第三人的信赖利益和交易安全，使合同有效。因此，无效的合同不构成表见代理。根据《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权
2022-06-04 15,340
-
01:18
表见代理的构成要件表见代理指的是行为人没有代理权，但相对人有事实依据认为行为人有代理权而与行为人进行相关的法律行为，其行为的法律后果一般由被代理人承担的代理。表见代理的构成需要满足以下几点要求： 1、没有代理权。 即行为人代表了被代理人作出代理行为的时候，是
1,038 2022.04.17 -
01:08
表见代理签订的合同效力是怎样首先，表见代理合同是指行为人没有代理权限、超越代理权或者代理权终止后签订的合同，构成表见代理的合同是有效的。 也就是说，如果相对人在签订合同时有理由相信其具有代理权，那么相对人就可以向被无权代理人主张该合同的效力，要求被无权代理人承担合同中
1,661 2022.04.17
