法律上关于借条的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
借据和借条在法律时效问题上的区别： 1、借条。3年的诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务起计算。一直没有主张权利的，适用最长诉讼的时效期间。超过20年的，人民法院不予保护； 2、欠条。权利人需要在欠条出具起的3年内向法院主张权利。没有履行期限的欠条从出具起算诉讼时效。
《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
1、含义不同。借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。 2、产生的原因不同。借款形成的原因是特定的借款事实；欠条形成的原因很多，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。 3、诉讼时效不同。对于没有还款期限的借条，出借人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，借条的效力最长可达20年。而没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算，权利人应当在欠条出具之日起三年内向人民法院主张权利。 4、债权人的举证责任和诉讼风险不同。
收条与借条的区别： 1、适用对象不同。收条的适用对象包括物、财产、财产性利益等，而借条一般仅指欠款； 2、体现形式不同。收条一般以应用文体现，而借条无特殊形式； 3、收条与借条的其他区别。
-
-
相关法律欠条和借条的区别二者的区别如下： 1.欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 2.欠条和借条诉讼时效不同： （1）借条的诉讼时效 约定还款期限的借条：诉讼时效从还款期限届满的次日
2021.02.07 114 -
借条和借据的法律关系的区别对于注明了还款期限的借条和欠条，应该从双方约定的还款期限届满时起计算诉讼时效。 没有注明还款期限或履行期限的借条和欠条，两者在诉讼时效的适用上则是有区别的： 1、借条：如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效。因而其3年的普通诉讼时效从权
2021.01.01 239
-
关于借条和借条的区别
有人可能认为借条与欠条是一样的，其实两者之间还是有较大区别的。 一、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款不一定是借款。 二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可
2022-11-07 15,340 -
关于借条和欠条的区别
首先，代表的法律关系不同。借条是证明借款关系，欠条是证明欠款关系。 其次，两者的举证责任不同。借款是很清楚的借贷关系，法院不需要特殊查明，当事人只要说明经过就会得到法院支持。而欠条当事人要举出欠款的原
2023-03-07 15,340 -
关于欠条和借条的区别
欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算
2022-12-08 15,340 -
关于欠条与借条的区别
在法律上“欠条”与“借条”却存在着很大的区别，主要区别如下： 1.法律意义上的区别 2.诉讼时效上的区别。
2022-06-29 15,340
-
01:22
欠条与借条在法律上的区别欠条与借条区别在法律上主要有以下两点： 1、欠条与借条的性质是不相同的，首先欠条和借条两者各自形成的原因不同，借款一般是因为借贷产生的，而欠条则有可能是因为买卖、租赁、利息等等原因产生。 2、欠条与借条在诉讼时效上是不一样的 如果是已经约定
3,288 2022.04.17 -
01:38
借条与欠条的法律区别在生活中，能够证明债权成立的，就包括了欠条以及借条。但是在法律上，并没有严格区分这两种债权凭证的不同。根据最高人民法院的最新司法解释，欠条以及借条都可以作为债权凭证，证明借贷法律关系的存在。事实上，欠条与借条的最大区别就在于，二者的产生原因
2,755 2022.04.17 -
01:26
借和欠在法律上的区别借和欠的区别主要体现在以下方面： 1、借是属于借款关系，欠是属于欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款； 2、借款形成的原因是特定的借款事实，欠款形成的原因很多，可以是借款，也可以是其他债务，例如买卖关系中欠的货款，公司欠员工的工资
5,053 2022.05.11
