证人证言是证据吗？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
证人证言是我国法律规定的一种证据类型。证人证言是证人就自己多了解的案件情况所作的陈述。如果证人证言是自己第一手获得的就是原始证据，如果是经过转述、从他人处获得就是传来证据。所以证人证言有可能是原始证据，也有可能是传来证据，关键看是够经过“复刻”。证人证言所证明的事实，如果是亲身在现场直接获得的证据，那么该证人证言就是原始证据;证人证言所证明的事实，如果非亲身现场直接获得，而是从他人口中转述来的，那么该证人证言就是传来证据。证人证言的优点在于证人的感受比较直管明确，缺点在于时间久了容易遗忘模糊，并且具有不稳定的特点，易受客观环境、感知水平的影响，需要法官综合审查判断其效力。由于社会伦理价值观念的影响，证人就有关事实的陈述可能会有夸大或缩小的情形，甚至完全有意进行虚假陈述，总体而言，凡是品格、操行一贯优良的证人，其证言则具有更强的真实、可靠性，反之，其证言的真实、可靠性较弱，即证据力不强。
看情况而言，证人证言是一种证据种类，证人证言不一定都是直接证据。直接证据，指的是能够直接说明事件的证据。直接证据和间接证据的区别在于证据与案件主要事实之间的证明性质，如果证人证言能够直接证明案件的主要事实，就属于直接证据，否则就不是。
-
证人证言是传来证据吗证人证言不一定都是直接证据，如果证人证言能够直接证明案件的主要事实，就属于直接证据。例如亲眼目睹一起抢劫案件发生过程的证人的证言，就是直接证据。这里所谓的直接证明，主要是指该证据的形式意义上的证明功能，证明作用而不能简单的绝对化的理解为实质
2020.06.15 684 -
证人证言是直接证据吗证人证言是否为直接证据，需要根据其证明的内容确定，如果证人证言能够完整的证明整个事件发生的全部经过，而非某一个片段，则可以认定为直接证据。而如果证人仅能证明事件中的某一个片段，还需要其他的证据予以结合，则该证人证言是间接证据。
2020.04.11 161 -
证人证言算证据吗证人证言是我国法律规定的一种证据类型。证人证言是证人就自己多了解的案件情况所作的陈述。如果证人证言是自己第一手获得的就是原始证据，如果是经过转述、从他人处获得就是传来证据。所以证人证言有可能是原始证据，也有可能是传来证据，关键看是够经过“复
2023.02.23 202
-
证人证言是证据吗
证人证言是我国法律规定的一种证据类型。证人证言是证人就自己多了解的案件情况所作的陈述。 如果证人证言是自己第一手获得的就是原始证据，如果是经过转述、从他人处获得就是传来证据。所以证人证言有可能是原始证
2022-11-03 15,340 -
证人证言是间接证据吗
证人证言有直接证据，也有间接证据，应当具体情况具体分析。划分直接证据与间接证据的标准是证据与案件主要事实之间的关联方式，或者说证据与案件主要事实之间的证明性质。 在司法实践中，直接证据通常表现为各种言
2022-11-11 15,340 -
证人证言是间接证据吗?
证人证言有直接证据，也有间接证据，应当具体情况具体分析。划分直接证据与间接证据的标准是证据与案件主要事实之间的关联方式，或者说证据与案件主要事实之间的证明性质。 在司法实践中，直接证据通常表现为各种言
2023-03-09 15,340 -
证人证言是直接证据吗
证人证言是否为直接证据，需要根据其证明的内容确定，如果证人证言能够完整的证明整个事件发生的全部经过，而非某一个片段，则可以认定为直接证据。而如果证人仅能证明事件中的某一个片段，还需要其他的证据予以结合
2023-02-21 15,340
-
00:59
只有证人证言可以定罪吗只有证人证言不可以定罪。只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据。如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。对一切案件的
3,279 2022.05.11 -
00:52
有人证没有其他证据能判刑吗在刑事案件中，有人证没有其他证据是否能判刑，要根据不同情况而定，具体如下： 1、如果现有的证据可以相互印证，且能够证明行为人犯罪事实的，一般是可以定罪量刑的； 2、如果只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。 在案件审
2,061 2022.07.10 -
01:01
赌博离婚证据要什么证据如果一方赌博的话可以提交相关的证据。例如，像第一类是亲人朋友的一些证人证言，证明对方确实存在在赌博行为而且屡教不改；第二个是与赌博这一方的一些通话记录，证明对方确实存在这样的一个赌博的恶劣行为；第三是赌博这一方签署的相关的证明材料，比如说悔
678 2022.08.30
