网上签订的合同标的与口头约定不一致是否可以
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
如果合同上的记述与口头约定不一致而上当，可以向法院申请变更维权。法律规定，由于重大误解，所签订的合同可以变更或撤销，如果有证据证明自己的真实含义是口头承诺而不是正式合同，可以向法院申请变更相应的合同条款。
《中华人民共和国民法典》第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
签订合同后的口头约定有效。但是如果合同的类型属于法律法规规定必须采用书面形式的类型，或者双方约定合同签订要采取书面形式的，则口头约定无效。 但是口头约定即使有效，日后如果发生纠纷一方不承认，另一方很难举证。
口头约定能够成为合同。法律规定，当事人订立合同可以采用口头形式。口头合同为当事人真实意思表示，当事人具有民事主体资格，合同约定内容不违反法律行政法规的规定的，该合同有效。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
-
签的合同跟口头上说的不一致法律、行政法规规定采用书面形式的之外，口头的承诺也算是合同，也同样具有法律效力。但最大的问题是一但发生争议，不利的一方就可能不承认他的承诺，在证据不足的情况下，法院也难以支持。
2021.03.05 365 -
网签合同与实际合同约定不一致通常，网签合同是后于三方房屋买卖合同的，且，网签合同是经过公示的，按我国现有法律规定及司法实践，合同效力是后合同优先于前合同，公示的合同优先于没有公示.的合同，按此规则，当两份合同不一致时，在没有特别约定的情况下，是以网签合同为准的。但如果
2021.03.23 743 -
-
口头赠与签订的赠与合同是否有效
口头附义务的赠与合同有效。根据《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交
2022-06-02 15,340 -
签订租赁合同后的口头约定是否有效
签订合同后口头协议有效。但如果合同类型属于法律法规规定必须采用书面形式的类型，或者双方约定签订合同应当采用书面形式，则口头约定无效。 但即使口头约定有效，如果一方未来不承认纠纷，另一方也很难证明。
2021-10-31 15,340 -
签合同叙述与口头约定不一致导致被骗如何维权
如果有证据证明签合同叙述与口头约定不一致导致被骗的，说明合同存在欺诈行为，当事人可以向法院或者仲裁机构申请撤销该合同，撤销后，合同自始无效。根据《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违
2022-06-03 15,340 -
合同抬头与签名不一致是否有效
原则上，这是一份有效合同。如果是公司更名的，主体不变，原合同仍然有效，由更名后的公司承担权利义务。
2022-06-02 15,340
-
01:02
网上签的合同是否有效网上签的合同是否有效，要根据是否符合生效要件来确定。对于符合合同生效要件的合同，有效。具体生效要件如下： 1、订立合同的当事人具有相应的民事行为能力； 2、订立合同是出于当事人的真实意思表示； 3、合同的内容不违反法律、行政法规，不违背公序
652 2022.10.08 -
00:46
口头形式订立的合同是否受法律保护口头形式订立的合同受法律保护。民事法律规定，订立合同的形式有两种：第一种是口头形式，第二种则是书面形式。以口头形式订立的协议或者合同，只要满足以下合同有效要件，口头合同就是有法律效力的： 首先，订立合同时，当事人双方都具有相应的民事行为能力
1,240 2022.05.11 -
00:59
个人与公司签订的合同是否有效个人与公司签订的合同是否具有法律效力，需要分情况讨论。首先，个人与公司签订的合同，需要满足以下的条件，才能够发生基础的法律效力：1、签订合同的当事人都具有相应的民事行为能力；2、合同的内容符合双方的真实意愿，并不存在欺诈或者胁迫的情形；3、
1,992 2022.04.17
