2022年破产和解协议
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
破产和解协议 一、破产和解的概念 破产和解,是指在人民法院受理破产案件后,在破产程序终结前,债务人与债权人之间就延期偿还和减免债务问题达成协议,中止破产程序的一种方法。和解是一种特殊的法律行为,双方法律行为以双方当事人的意思表示一致为条件,而这种法律行为不仅需要债权人会议与债务人意思表示一致,而且要经过人民法院的裁定认可,方能成立。 二、破产和解申请的提出与和解协议草案的内容 人民法院受理企业破产案件后,在破产程序终结前,债务人可以向人民法院申请和解,提出和解协议草案。人民法院在破产案件审理过程中,也可以根据债权人、债务人的具体情况向双方提出和解建议。 和解协议草案应当具有下列内容: 第一,清偿债务的财产来源; 第二,清偿债务的办法; 第三,清偿债务的期限等。被申请整顿的企业如果要求减少债务的,还应当写明请求减少的数额。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
破产和解协议的效力是: 1、如果破产和解协议经人民法院裁定认可的,对债务人和全体和解债权人具有约束力; 2、不影响和解债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利。 《中华人民共和国企业破产法》第一百条规定,经人民法院裁定认可的和解协议,对债务人和全体和解债权人均有约束力。 和解债权人是指人民法院受理破产申请时对债务人享有无财产担保债权的人。 第一百零一条规定,和解债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利,不受和解协议的影响。
一、和解的申请人必须是已经具备破产原因的债务人。实践中,债权人希望和解的,可以与债务人协商,由债务人提出和解申请。 二、申请和解的债务人应当遵守有关破产申请的一般,向人民法院提交相关的证据和文件。 三、债务人在申请和解时必须提交和解协议草案。人民法院经审查认为和解申请符合破产法的,应当裁定和解,予以公告,并召集债权人会议讨论和解协议草案。
-
破产和解协议具有强制执行力吗
在我国,破产和解协议是不具有强制执行力的。根据我国《企业破产法》的规定,债务人不履行和解协议时,债权人只能向法院申请终结企业整顿,宣告其破产,而不能提起强制执行程序。
2020.01.07 137 -
破产和解协议是不是有强制执行力
破产和解协议是不具有强制执行力的。在经营情况同时满足不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务,或者明显缺乏清偿能力的条件,就可以向人民法院提出破产申请。
2020.07.07 122
-
2022年破产和解协议,是否具有强制执行力
破产和解是指具备破产原因的债务人,为避免破产清算,而与债权人团体达成以让步方法了结债务的协议,协议经法院认可后生效的法律程序。和解协议是特殊时期的协议,债务人应当履行和解协议,那么对于债务人不履行的情
2022-11-22 15,340 -
破产和解协议的效力
破产和解协议的效力是: 1、如果破产和解协议经人民法院裁定认可的,对债务人和全体和解债权人具有约束力; 2、不影响和解债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利。《中华人民共和国企业破产法》第
2022-05-12 15,340 -
破产和解协议有效吗?
破产和解协议的效力是: 1、如果破产和解协议经人民法院裁定认可的,对债务人和全体和解债权人具有约束力; 2、不影响和解债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利。《中华人民共和国企业破产法》第
2022-06-07 15,340 -
破产和解协议由谁提出
破产和解是由债务人提出的,可以依照本法规定,直接向人民法院申请和解;也可以在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前,向人民法院申请和解。债务人申请和解,应当提出和解协议草案。 人民法院经审查认为和解
2022-03-30 15,340
-
01:14
协议解除和约定解除有什么区别
协议解除与约定解除的区别有: 1、协议解除是双方行为,是双方当事人协商一致的结果;约定解除则是单方行为,是其中一方行使约定解除权的结果; 2、协议解除是在没有违约的前提下,双方当事人协商解除合同;而约定解除的行使是一方当事人违约的结果; 3
1,659 2022.04.15 -
01:17
民事纠纷和解协议书怎么写
民事纠纷和解协议书的内容如下: 1、双方当事人的基本情况; 2、民事纠纷的简要介绍; 3、民事纠纷和解的详细内容; 4、民事纠纷双方当事人签字按手印。 根据相关法律规定可知,上述内容并不固定可以由双方当事人自主制定。当事人可以向人民调解委员
1,880 2022.04.17 -
00:57
达成和解协议法院如何结案
达成和解协议后,法院告知原告撤回起诉,由原告撤诉后结案。当事人到法院起诉后,法院在开庭之前会先行调解,如果当事人在开庭前的调解过程中自行达成和解协议,和解协议由双方当事人确认并依据协议的内容予以履行。此时相当于可以不再由法院进行审理,法院在
4,132 2022.05.11