您的位置:法师兄 > 专业问答 > 2022年强拿硬要和敲诈勒索的区别

2022年强拿硬要和敲诈勒索的区别

2022-11-15 13:41

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

内蒙古在线咨询顾问团

2022-11-15回复

专业分析:

一、是从行为人主观目的上: 敲诈勒索罪,一般是指以非法占有为目的,对被害人加以威胁,迫使其限期交付数额较大的公私财物的行为。而强拿硬要的目的与动机较为复杂,有的是以惹事生非来获得精神刺激,有的是用寻衅滋事开心取乐,有的是为了证明自己的“能力”和“胆量”。 二、是从行为侵犯的对象上: 敲诈勒索罪的行为人一般指向明确的被害对象,往往通过对被害人实行精神强制,使其在心理上造成恐惧,迫不得以给付钱财,手段主要有以对被害人或亲属实施暴力相威胁;以毁坏被害人的人格、声誉、财物相威胁;以揭发、张扬被害人的隐私或弱点等等。而强拿硬要不同于敲诈勒索罪,其行为人一般有着明确的犯罪目的,因此,侵害对象的确定性成为区分两罪的重要标志之一。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

从行为人主观目的上:敲诈勒索罪,一般是指以非法占有为目的,对被害人加以威胁,迫使其限期交付数额较大的公私财物的行为。而强拿硬要的目的与动机较为复杂,有的是以惹事生非来获得精神刺激,有的是用寻衅滋事开心取乐,有的是为了证明自己的“能力”和“胆量”。从行为侵犯的对象上:敲诈勒索罪的行为人一般指向明确的被害对象,往往通过对被害人实行精神强制,使其在心理上造成恐惧,迫不得以给付钱财,手段主要有以对被害人或亲属实施暴力相威胁;以毁坏被害人的人格、声誉、财物相威胁;以揭发、张扬被害人的隐私或弱点等等。而强拿硬要不同于敲诈勒索罪,其行为人一般有着明确的犯罪目的,因此,侵害对象的确定性成为区分两罪的重要标志之一。

章法律师

广东律参律师事务所

强迫交易罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处,但二者之间有严格区别: (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,此其一。其二,本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价,而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。 (3)主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。 (4)主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。

律师普法更多>>
  • 敲诈勒索和强迫交易的区别
    敲诈勒索和强迫交易的区别

    二者之间有严格区别: (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方

    2020.12.05 101
  • 敲诈勒索和强迫交易的区别
    敲诈勒索和强迫交易的区别

    敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别如下:在客体上,敲诈勒索罪侵犯的是公私财产的所有权,而强迫交易罪侵犯的是社会主义市场交易秩序与人身权利;客观上,强迫交易罪可以采取各种方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。主体上,强迫交易罪的主体可以是自然

    2022.04.12 849
  • 诈骗和敲诈勒索的区别
    诈骗和敲诈勒索的区别

    诈骗和敲诈勒索的区别: 1、客体不同:敲诈勒索不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同:诈骗在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。

    2020.12.06 192
专业问答更多>>
  • 强拿硬要和敲诈勒索的区别

    一、是从行为人主观目的上: 敲诈勒索罪,一般是指以非法占有为目的,对被害人加以威胁,迫使其限期交付数额较大的公私财物的行为。而强拿硬要的目的与动机较为复杂,有的是以惹事生非来获得精神刺激,有的是用寻衅

    2022-10-11 15,340
  • 强拿硬要和敲诈勒索的区别和对待

    一是从行为人的主观目的:敲诈勒索罪,一般指以非法占有为目的,威胁被害人,迫使其限期交付大量公私财产。寻衅滋事罪的犯罪目的和动机复杂,有的是为了惹麻烦而获得精神刺激,有的用寻衅滋事快乐取乐,有些是为了证

    2021-12-12 15,340
  • 强拿硬要与敲诈勒索罪的区别

    准确区分行为人的行为是寻衅滋事还是敲诈勒索,可从以下几个方面入手:一是行为人的主观目的:敲诈勒索罪,一般指非法占有,威胁被害人,迫使其限期交付数额较大的公私财物的行为。而寻衅滋事罪的犯罪目的与动机较为

    2021-12-22 15,340
  • 寻衅滋事强拿硬要和敲诈勒索区别

    动机不同。寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激,故意炫耀,因此犯罪往往是当面地、直截了当地进行。敲诈勒索行为人索取财物是主要目的,因此为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行,往往采

    2022-11-12 15,340
法律短视频更多>>
  • 敲诈勒索与诈骗罪的区别 01:19
    敲诈勒索与诈骗罪的区别

    敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点,分别是: 1、客体不同,敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权; 2、客观表现不同,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫

    1,914 2022.11.21
  • 敲诈勒索判几年 01:01
    敲诈勒索判几年

    敲诈勒索罪,指的是行为人以非法占有为目的,通过对被害人采取胁迫、恐吓、或者是要挟的方式,非法占用被害人他人财物的行为。敲诈勒索罪属于一种重要的侵犯财产罪,它的犯罪对象主要是指他人财物。 根据《刑法》规定,敲诈勒索罪的处罚为: 行为人敲诈勒索

    3,184 2022.04.17
  • 强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别表现在设呢么方面 00:55
    强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别表现在设呢么方面

    强迫交易罪和敲诈勒索罪的主要区别在于: 1、客体不同。强迫交易罪,侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;敲诈勒索罪,侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 2、客观方面不同。强迫交易罪,行为人对被害人

    626 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?