坦白和特殊自首有什么区别和不同
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
对内容有疑问,可立即反馈反馈
特别自首的主体,必须是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。还必须符合如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行这一实质性条件。坦白指的是,在犯罪之后,被动归案,如实供述犯罪事实的,成立坦白。
自首与坦白的区别为: 1、是否自动投案:一般自首是犯罪人自动投案后,如实供述自己的罪行;坦白是被动归案后如实供述自己的罪行。 2、于所供述的罪行是否已被司法机关掌握:被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,是自首;如实供述司法机关已经掌握的本人罪行的,是坦白。
-
自首和坦白有什么区别?
自首和坦白的区别如下: 1、行为人主观上是否自愿投案,自首是行为人主观上自愿自首,接受国家司法机关的审判和裁决,其形式可以是多种坦白,即被动归案,主观上,他想逃离司法机关的制裁,但被迫受到控制和拘留; 2、人身风险不同,自首反映了罪犯的悔恨
2022.04.14 384 -
自首和坦白有什么区别?
自首和坦白的区别:自首是指犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的行为;坦白是指行为人如实供述自己罪行的行为。 根据《刑法》第六十七条规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较
2020.04.23 161 -
坦白和自首有什么区别
坦白和自首的区别: 1、自首是犯罪人自动自首后如实供述自己的罪行; 2、坦白是被动自首后如实供述自己的罪行; 3、自首是采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行的; 4、如实供述司法机关掌握的罪行是
2022.04.14 173
-
特殊自首和坦白的区别是什么?
(1)行为人在主观上是否自愿投案自首是行为人主观上自愿投案、并接受国家司法机关的审判、裁决,它的形式可以是多样的坦白是被动归案,主观意志上想逃离司法机关的制裁但被迫受到控制、关押 (2)人身危险性不同
2021-08-25 15,340 -
特殊自首和坦白的相同和不同
相同之处是: 1、二者都以犯罪人实施了犯罪行为为前提; 2、二者在犯罪人归案之后都能如实交代自己的犯罪事实; 3、二者的犯罪人都具有接受国家审查和裁判的行为; 4、二者的犯罪人都可以得到适当的从宽处罚
2022-11-05 15,340 -
坦白自首和自首有什么区别
与坦白,共同点是都已经如实供述了自己的罪行。坦白一般是指犯罪人在被动到案后,在已经不能成立自首的前提下,仍然如实供述自己的罪行,而不管司法机关掌握程度如何。两者在法律上的区别意义: 1、自首是法定的量
2022-08-31 15,340 -
自首和坦白有什么区别
一、过失犯罪如何认定自首过失犯罪的自首问题,关键涉及到过失犯罪能否成立自首。在我国刑法学界,有人以过失犯罪的犯罪事实和犯罪人容易被发现为主要理由,主张刑法所规定的自首从宽制度不适用过失犯罪,自首对于过
2022-10-28 15,340
-
01:01
一般自首和特殊自首的区别
特别自首与一般自首的区别如下:1、概念不同:自首,是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。一般自首是对“特别自首”的对称。特别自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还
2,809 2022.04.17 -
01:01
什么是特别自首
特别自首,又称为准自首,是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。 特别自首的成立条件有以下几方面: 1、主体必须是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或者正在服刑的罪犯; 2、必须
2,148 2022.04.15 -
01:07
双黄线和双白线区别
双黄线和双白线,一般有以下的三个区别,具体如下:1、设置位置的不同。双黄实线:设于路段中,用以分隔对向车道,并双向禁止超车、跨越或回转。两者并列一起看,应该可以知道不同点。双白实线:设于路段中,用以分隔同向车道,并禁止变换车道;2、方向不同
7,562 2022.05.11