民事诉讼中举证责任分配原则具体是指什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
(一)谁主张、谁举证原则最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”(二)无过错责任原则对于实行无过错责任的高危作业致人损害的诉讼、劳动事故等诉讼，依立法精神原告方或反诉方只需要举证实发生了侵权后果即可，被告方必须证明对方是故意的或者是重大过失并提供充分的证据，否则就要承当。(三)推定过错责任原则在执行推定过错的责任中，原告方或反诉方的责任是证明自己因为对方没有履行法定义务而受到了伤害或损失;被告则必须承担举证证实自己已经尽到了法定责任。无论是有关合同的诉讼还是有关侵权的诉讼，过错原则都是适用的。从证据学的意义上讲，证实对方的过错，侵权之诉中的权利主张者必须用证据证实法律事实，而相对方也必须如此。即使是合同中一方给对方造成了损失，合同双方都有将运用自己已经掌握的证据来放大自己利益要求，削弱对方证据的攻击力，并减小权利要求的幅度。这种诉讼举证责任是对等的。(五)公平原则在民事诉讼中有一种特殊的案情，就是原被告双方都不能举出足够的证据来证实自己主张。但是，如果不对原告方或反诉方予以赔偿或补偿，或者要求被告方承担一定责任，就不足以体现法律的公平、公共，不足以安慰受害方，不足以安慰受害方及其亲属的心灵。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
民事诉讼举证责任分配原则如下： 1、谁主张、谁举证原则； 2、无过错责任原则； 3、推定过错责任原则； 4、过错责任原则； 5、公平原则。
民事诉讼举证责任分配原则如下： 1、谁主张、谁举证原则； 2、无过错责任原则； 3、推定过错责任原则； 4、过错责任原则； 5、公平原则。
-
-
-
行政诉讼中，举证责任的分配原则是什么？行政诉讼中的举证责任分配规定是：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件；原告应当提供行政行为违法的证据和其向被告提出申请的证据。
2020.11.16 319
-
民事诉讼中举证责任分配原则是什么
(一)谁主张、谁举证原则最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人
2022-09-02 15,340 -
民事诉讼中举证责任分配原则有哪些
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定：当事人对自己的主张，有责任提供证据。谁主张，谁举证是举证责任分配的原则标准。
2021-12-01 15,340 -
什么是举证责任分配原则？举证责任分配的原则是什么？
举证责任，是指当事人对其主张的事实负有提供证据证明的责任，同时在案件事实处于真伪不明状态时，应当由承担举证责任的当事人承担败诉或不利的诉讼后果的责任。 举证责任分配的原则： 最高人民法院《关于民事证据
2022-03-08 15,340 -
民事诉讼法举证责任分配的基本原则
举证，在进行一个案件的审理的过程中，是十分重要的一个环节，它关系到案件的审判的结果如何，在我们进行举证的时候，也是有一定的责任分配的。那么，举证责任分配的历史和现状是什么样的呢?民事诉讼法举证责任分配
2022-08-17 15,340
-
01:32
民事诉讼证据的规则是什么根据我国民事诉讼法的规定，民事诉讼中最基本的证据规则是，谁主张，谁举证。民事诉讼中的当事人在提出自己的主张时，有提供能够证明自己主张的证据的责任。如果民事诉讼中的当事人及其委托的诉讼代理人因为客观原因不能自行收集到实际发生的证据，或者人民法
2,214 2022.04.15 -
01:16
欠款合同纠纷举证责任怎么分配根据最高人民法院颁布的最新司法解释规定，出借人在提起民间借贷纠纷的诉讼时，需要向人民法院提交证明债权确实存在的证据。因此，在借款合同纠纷案件中，出借人负主要的证明责任，借款人负次要的证明责任。如果出借人无法提供，能够证明借款合同确实存在的证
1,108 2022.04.17 -
02:03
交通事故责任认定有什么原则交通事故责任认定的原则有： 1、行为责任原则，如果当事人对某起交通事故负有责任，则必定是因其的相关行为导致，而没有实施行为的当事人则无需不负事故责任。 2、因果关系原则，需要确认交通事故当事人的责任，其相关的行为必须与交通事故存在因果关系。
1,095 2022.04.15
