请教如何判定视听资料的证据效
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、视听资料的合法性。可以从采证行为本身判断是否合法，这要求采集的视听资料不能违反法律的禁止性规定。 2、视听资料的真实性。当事人对于视听资料的真实性存有异议时，需要提醒当事人申请司法鉴定方法甄别真假，并粗告知当事人如不申请可能会承担不利的后果。 3、视听资料的证明力大小。在视听资料为单一-证据的情况下，有必要提示当事人提供其他证据佐证，如证人证言等。
1、视听资料的合法性。可以从采证行为本身判断是否合法，这要求采集的视听资料不能违反法律的禁止性规定。 2、视听资料的真实性。当事人对于视听资料的真实性存有异议时，需要提醒当事人申请司法鉴定方法甄别真假，并且告知当事人如不申请可能会承担不利的后果。 3、视听资料的证明力大小。在视听资料为单一证据的情况下，有必要提示当事人提供其他证据佐证，如证人证言等。
-
视听资料证据有效力的判断视听资料证据有效力的判断主要依据有： 1.程序审查：在保障程序正义的基础上实现诉讼目的。即来源地合法性。 2.实体审查：私录视听资料的内容需客观、与案件有关联。 3.规范审查：补强证据规则的合理运用。
2020.07.11 127 -
视听资料证据的证据有效力的判断可以从三个方面进行判断：一是从采证行为本身判断是否合法，要求采集的视听资料不能违反法律的禁止性规定。二是从采集行为的目的是否合法进行判断，出于合法目的设置的录音录像形成的视听资料，具有合法性。三是从采集行为是否危害他人合法权益、社会公共利益
2020.09.16 163 -
视听资料证据有效力的提出视听资料证据有效力的判断是视听资料是否是原件或原物；是否是依法收集的程序正当的证据；是否与案件事实具有关联性，是否具有真实性、客观性；是否能证明案件事实。
2020.08.31 94
-
视听资料证据有效力的判断
视听资料证据有效力的判断主要依据有： 1.程序审查：在保障程序正义的基础上实现诉讼目的。即来源地合法性。 2.实体审查：私录视听资料的内容需客观、与案件有关联。 3.规范审查：补强证据规则的合理运用。
2023-02-19 15,340 -
视听资料效力如何认定？
视听资料是采用现代化技术手段，将可以重现案件原始声响、形象的录音录像资料和储存于电子计算机的有关资料及其他科技设备提供的信息，用来作为证明案件真实情况的资料。随着人们维权意识的日益增强和科学技术的不断
2023-07-27 15,340 -
视听资料证据应该如何有效地运用呢
视听资料证据的法律效力是有条件的。我国民事诉讼法第七十一条规定：“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的依据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》也
2022-07-14 15,340 -
视听资料证据的形式
视听资料证据的形式有录相带、录音片、传真资料、电影胶卷、微型胶卷、电话录音、雷达扫描资料和电脑贮存数据和资料等。 《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括： (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物
2023-02-21 15,340
-
00:57
证据不足如何判刑证据不足应当调查收集证据全面的查实证据。证据不足应遵循疑罪从无的原则，作出无罪判决，如果是民事案件，由负有举证责任的一方当事人承担不利的后果。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。《民事诉讼法》第六十四条当事人
1,013 2022.04.17 -
01:08
教唆盗窃如何定罪教唆他人盗窃应当按照盗窃罪进行处罚。教唆犯是共同犯罪中的一种共犯类型，教唆能够制造犯意，不能否认其在共同犯罪中的作用。教唆他人进行犯罪的，应当按照行为人在共同犯罪中所起的作用进行处罚。如果是对不满十八周岁的人进行犯罪，就应当对行为人从重进行
2,989 2022.05.11 -
01:20
教唆犯罪如何认定教唆犯，是指行为人以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人，使其按照教唆人的犯罪意图实施犯罪行为。在教唆犯罪中，教唆人一般并不亲自实施犯罪，而是教唆其他人去实施自己的犯罪意图。 教唆犯罪应从以下
566 2022.10.28
