合同诈骗合同的效力
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
合同欺诈合同无效。根据有关法律规定，合同无效的条件包括违反法律规定、意思不真实、主体不合格等。合同欺诈违反了《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的有关规定。
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭： （一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权； （二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权； （三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。 当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
诈骗合同属于无效合同，有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。
诈骗合同的效力是，被诈骗订立的合同属于可撤销合同，在合同被撤销前，合同是有效的，在合同被撤销后，合同是无效。被欺诈方可以请求法院或者仲裁机构予以撤销。
-
合同诈骗合同效力如何合同诈骗的合同不具有法律效力。根据相关法律规定，合同无效的条件包括违反法律规定、意思表示不真实、主体不适格等。且合同诈骗违反了《中华人民共和国刑法》第一百九十三条等相关规定。
2020.06.20 86 -
-
合同诈骗罪的合同效力如何认定合同诈骗罪成立的合同效力认定要从法律适用和受害人的权益保护两方面来看。 1.《合同法》52条规定第一项，一方以欺诈、胁迫手段订立合同的，同时损害国家利益的，合同才无效。 2.受害人权益保护。确认合同无效后，被害人依据刑事裁判文书，请求法院以
2020.07.21 138
-
合同诈骗合同的效力和效力
是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实或者隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额较大、巨大或者特别巨大的行为。对于罪成立后合同的效力问题，至今尚无明确的法律规定以及司法解释。下面为大家归纳
2022-09-02 15,340 -
合同诈骗罪的合同效力
合同诈骗犯罪与违约有三个共同点：第一，不论合同是作为犯罪的手段，还是基于真实的意思表示，合同的存在是它们共同的前提。第二，都有不返还对方钱物的行为，第三，都有未履行合同的行为。对于前两个共同点，笔者不
2022-08-10 15,340 -
主合同诈骗合同的效力
现在这个合同诈骗罪的合同效力的，具体是传统上认为有如下方面：第一，故意内容不同，合同诈骗是以非法占有为目的，而合同欺诈只是为了谋取不当利益。第二，合同效力是无效还是可撤销不同。第三，是否通过履行合同而
2022-06-28 15,340 -
合同诈骗合同的效力怎么
是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实或者隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额较大、巨大或者特别巨大的行为。对于罪成立后合同的效力问题，至今尚无明确的法律规定以及司法解释。下面为大家归纳
2022-08-24 15,340
-
01:02
合同违约和合同诈骗的区别合同违约是指，合同的一方当事人不履行合同义务，或者履行合同义务不符合合同的约定的情形。合同诈骗则是指，一方当事人以非法占有为目的，在签订或者履行合同过程中，使用欺骗手段，骗取对方当事人数额较大财产的行为。首先，这两者的法律后果不同，如果是合
2,467 2022.04.15 -
01:03
一般诈骗和合同诈骗的区别诈骗罪是指，行为人以非法占有为目的，实施欺骗行为，骗取对方数额较大的公私财物的行为。而合同诈骗罪则是指，行为人以非法占有为目的，在签订或履行合同过程中，使用欺骗手段，骗取对方当事人数额较大财物的行为。首先，这两个罪名之间是一般与特别的关系，
2,041 2022.04.17 -
00:56
合同诈骗罪与合同纠纷的区别合同诈骗罪的行为人，是以签订或履行合同的方式，骗取他人财物且数额较大为目的。因此应具有主观上的非法占有目的。同时应当注意与普通合同纠纷的区别。合同纠纷是指，当事人均有履行合同的意愿，但因客观原因或其他情况而未能履行或完全履行，因而主观上不具
1,125 2022.04.17
