受胁迫签订的借条是否具有法律效力
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
被胁迫写下的欠条是无效的,属于意思表示不真实的行为。 但当事人需要向法院提交被迫写下欠条的证明,如果没有证据证明欠条是被迫写的,法院是很难采信当事人主张的。所以当事人被迫打欠条的,应该第一时间收集欠条是在被威胁的情况下写的; 例如进行录音、录像等的手段,在有足够证据的情况下,法院就会判决欠条是无效的,这样当事人就不需要偿还不合法的债务。
《民法典》第一百四十三条,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
被胁迫写下的欠条是无效的,属于意思表示不真实的行为。 但当事人需要向法院提交被迫写下欠条的证明,如果没有证据证明欠条是被迫写的,法院是很难采信当事人主张的。 所以当事人被迫打欠条的,应该第一时间收集欠条是在被威胁的情况下写的,例如进行录音、录像等的手段; 在有足够证据的情况下,法院就会判决欠条是无效的,这样当事人就不需要偿还不合法的债务。
受强迫出具的借条是没有法律效力的,以下借条均属于无效借条: 1、明知对方借款用于非法活动的。 2、违背真实意愿的借条。 3、感情债所产生的借条。 4、有借条但没有实际支付借款。 5、主体瑕疵。 如民间借款合同的主体是自然人的,且行为能力存在瑕疵的,则该民间借款合同的效力也存在瑕疵。如果该自然人是限制行为能力人,但该合同得到其监护人的追认,则该合同发生法律效力,否则该合同无效。
-
劳动者受胁迫签字是否具有法律效力
劳动者受胁迫签字不具有法律效力。下列劳动合同无效:用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;违反法律、行政法规强制性规定的。
2020.03.03 93 -
受强迫出具借条是否具有法律效力?
当事人受强迫出具的借条不具有法律效力,根据法律规定,一方或者第三人以胁迫的手段,使对方在违背自己真实意思表示的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方可以请求人民法院予以撤销。
2021.03.31 116
-
受胁迫签订的借条有效力吗
(一)法院认定被胁迫写下借条有哪些因素 法官主要从三个方面来论证: 1、对双方陈述和对证人证言的审查。 2、对借条形式的审查。 3、公安机关的报警记录。 (二)哪些借条法院不支持 1、过期借条。从法律
2022-07-25 15,340 -
受胁迫签订的借条有效力吗?
(一)在受到威胁、胁迫、恐吓的情况下所写的借条无效 (二)其内容不属于自己的真实意思表示,不受法律的保护。但被胁迫人在解除胁迫、威胁后,应当立即向公安机关报案,陈述被胁迫写下借条的事实,由公安机关立案
2022-11-08 15,340 -
胁迫签订的借条是否有效?
1、胁迫签订的借条属于可撤销合同,在被撤销前是有效的,被撤销后就会自始无效。法定可撤销合同的情形分别有:一方或第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思签订的合同;一方实施欺诈行为签订的合同;一方利用对方
2022-11-12 15,340 -
胁迫签订的借条是否是有效
1、胁迫签订的借条属于可撤销合同,在被撤销前是有效的,被撤销后就会自始无效。法定可撤销合同的情形分别有:一方或第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思签订的合同;一方实施欺诈行为签订的合同;一方利用对方
2022-11-05 15,340
-
01:36
怎样打借条才具有法律效力
写借条如果具备以下条件,包含借款人、出借人基本信息、借款金额等基本内容,则具有法律效力: 1、行为人具有相应的民事行为能力; 2、当事人双方意思表示真实; 3、借条内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 借条的内容应包括:
994 2023.02.18 -
00:53
不写利息的借条具有法律效力吗
借条上一般应当写明利息的计算,但是如果没有写利息的,也不会影响到借条的效力。如果借条上没有写利息的,则视为没有利息。如果借条上关于支付利息的约定不明确的,则先由当事人对于利息问题进行协商,达成补充协议。对于不能达成补充协议的,则按照当地或当
3,360 2022.04.17 -
01:10
签协议具有法律效力吗
具备以下四个要件的协议有法律效力:1、签订协议的双方当事人具备相应的民事权利能力和民事行为能力;2、协议的内容与形式合法,不违反法律的强制性规定或者社会公共利益。这里所说的强制性规定,是指法律规定必须遵守的权利或者义务,当事人不能自行约定;
1,670 2021.07.05