您的位置:法师兄 > 专业问答 > 传唤证和拘传证的区别是什么?

传唤证和拘传证的区别是什么?

2022-07-28 14:47

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

江苏在线咨询顾问团

2022-07-28回复

专业分析:

第一个问题的回答:侦查员在办案过程中应当根据案情的需要采取相应的使犯罪嫌疑人到案的措施,并不是抓捕犯罪嫌疑人都需要带“证”,如犯罪嫌疑人正在实施犯罪,可以采取先行拘留措施,侦查员在现场或工作中发现犯罪嫌疑人需要到案的可以采取口头传唤措施,并不需要到单位开具传唤证后再进行传唤,传唤是一种侦查措施,虽然不带有强制性,但侦查员对犯罪嫌疑人使用传唤的措施的,犯罪嫌疑人应当自觉配合侦查员主动到案接受讯问,否则,侦查员可以对其进行拘传。对那些行迹可疑、有犯罪嫌疑的人,侦查员在工作中可以使用盘问措施,通过现场盘问、继续盘问来确定或排除其嫌疑。对有证据证明的嫌疑人,侦查员根据案情需要可以采取拘传措施,并不需要先进行传唤,嫌疑人不接受传唤再采取拘传措施。 第二个问题的回答:首先纠正上述提问人的错误观念,侦查员抓人必须事先告知、出具相应的法律文书,而且要按照法律规定事先要进行请示、审批,而不是像提问人说的那样先抓人再补相关手续(法律文书),如果那样侦查员的办案程序就是错误的,自然所采用的一些使嫌疑人到案的措施就是不合法的,也就没有法力效力。侦查员在书写嫌疑人到案经过时应当如实写明嫌疑人是通过什么方式到案的,是侦查员通过具体措施使嫌疑人到案的应当写明具体采取的措施,至于什么情形采取什么措施在回答第一个问题时已经做了阐述,在此不在重复。 第三个问题的回答:传唤、拘传都是使犯罪嫌疑人到案接受讯问调查的措施,只是两者对嫌疑人的力度不同,拘传带有强制性,可以使用警械,而传唤不带有强制性,不能使用警械。二者在具体办案中具体使用哪种法律并没有明确规定,侦查员可以根据案情需要具体选择,但是还是要与犯罪嫌疑人所犯罪行的轻重相适应。在对犯罪嫌疑人使用传唤、拘传措施到案经过讯问、调查后根据案件事实和相关证据,对犯罪嫌疑人需要采取强制措施的及时做出强制措施决定,对没有证据证明的,应当及时结束传唤和拘传。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

传唤不仅适用于刑事程序,也适用于行政、民事程序,而拘传是刑事强制措施之一,只适用于刑事程序。所以,要拿传唤与拘传进行比较的话,只能在刑事程序领域内进行区分。第一、适用对象不同。拘传只适用于刑事被追诉人,而传唤还适用于证人、被害人等诉讼参与人。第二、形式不同。拘传是强制措施,具有强制性,传唤则不具有。举个例子,如果传唤某故意杀人案的目击证人前来作证,证人如果不去录证言的话,公安是不能直接把他抓进去的;而公安若把某人确定为犯罪嫌疑人,拘传其接受讯问,那么这个人就必须去公安局接受讯问,否则公安可以依照法律程序将其强行带走。第三、适用法律依据不同。拘传必须以《刑事诉讼法》为依据,而传唤是以《民事诉讼法》、《治安管理处罚法》、《刑事诉讼法》等法律作为依据。

郑萌律师

广东国凡律师事务所

在刑事诉讼中,拘传是一种强制措施,是公安、检察院或者是法院强制未被羁押的犯罪嫌疑人或者被告人到案接受询问的一种强制措施,必须采取书面的形式,但是传唤则属于一种通知方式,不是强制措施的一种,可以口头进行传唤。

律师普法更多>>
  • 拘传和传唤是什么区别
    拘传和传唤是什么区别

    拘传和传唤的区别如下: 1、适用对象不同。拘传只适用于刑事被追诉人,而传唤还适用于证人、被害人等诉讼参与人; 2、刑事不同。拘传是强制措施,具有强制性,传唤则不具有强制性。 对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到指定的地点或者他的住所

    2022.06.17 180
  • 传唤和拘传的区别是什么
    传唤和拘传的区别是什么

    传唤和拘传的区别是: 1、适用案件不用,传唤适用于刑事案件,也可以适用行政案件和民事案件。拘传只适用于刑事案件; 2、适用对象不同,传唤适用于犯罪嫌疑人,被告人,证人等,而拘传只对犯罪嫌疑人,被告人适用; 3、传唤只是通知证人,被告人等,没

    2022.04.12 2,905
  • 传唤和拘传的区别是什么
    传唤和拘传的区别是什么

    第一,适用对象不同。拘传只适用于刑事被追诉人(包括犯罪嫌疑人与被告人),而传唤还适用于证人、被害人等诉讼参与人。 第二,刑事不同,拘传是强制措施,具有强制性,传唤则不具有。 第三,适用法律依据不同。拘传必须以《刑事诉讼法》为依据,在刑事程序

    2020.11.16 98
专业问答更多>>
  • 什么叫传唤? 传唤和拘传的区别是什么?

    传唤和拘留虽然只有一个字的区别,但是差别很大。可以理解,传唤不是强制性的,可以理解为办案机关为了办案需要向行为人发出的通知。但是,拘留是强制性的,不仅仅是通知行为。行为人接到拘留后,必须配合办案机关进

    2021-11-29 15,340
  • 拘传和传唤的区别是什么?

    拘留是指公安机关、人民法院和人民检察院对未被拘留的犯罪嫌疑人、被告人强制到案接受讯问的强制措施。公安机关可以将需要拘留或者传唤无正当理由不到案的犯罪嫌疑人拘留到其所在市县指定地点进行讯问。拘留时应出示

    2021-11-20 15,340
  • 拘传和传唤的区别

    具体来说:(1)强制力不同。传唤是自动到案,拘留是强制到案。(2)适用对象不同。传唤适用于所有当事人,包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人;拘留传适用于犯罪嫌疑人、被告

    2021-11-30 15,340
  • 传唤和拘传的区别

    传唤是在侦查活动中讯问不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人的时候,依法采用的使犯罪嫌疑人到案接受讯问的一种诉讼方法。拘传是刑事诉讼中强制措施的一种。是人民检察院和公安机关对没有关押的犯罪嫌疑人经传唤后没有正当

    2022-02-15 15,340
法律短视频更多>>
  • 传唤与拘传的区别 01:36
    传唤与拘传的区别

    根据我国相关法律规定可以知道,传唤和拘传主要有下面几点区别: 第一,在适用对象上,传唤不仅适用于被追诉人,还适用于证人、被害人等诉讼参与人,但是拘传只适用于刑事被追诉人; 第二、在形式上,传唤不具有强制性,但是拘传属于强制措施的一种,具有强

    5,067 2022.04.17
  • 传唤与拘传有什么区别 01:18
    传唤与拘传有什么区别

    传唤是指公安机关、检察机关、人民法院通知民事诉讼或刑事诉讼中的当事人于司法机关指定的时间和地点到案的一种措施。 拘传,是指公安机关对没有被羁押的犯罪嫌疑人强制要求其到案接受公安机关讯问的一种刑事强制措施。对经传唤后拒不到案的犯罪嫌疑人,可以

    535 2022.04.17
  • 怎么区别传唤与拘传 00:59
    怎么区别传唤与拘传

    传唤,是指司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。拘传,是指侦查机关对未被羁押的犯罪嫌疑人强制其到案接受讯问的一种刑事强制措施。依据刑法的法律规定,传唤和拘传的区别为: 1、两者的强制力不同。传唤的诉讼当事人一般是接到

    1,671 2022.04.15
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?