合同里约定的逾期付款滞纳金是否有效
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
合同里约定的逾期付款滞纳金如果是出于双方当事人真实的意思表示并协商一致是有效的。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定。根据《中华人民共和国民法典》第四百七十条规定,合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款: (一)当事人的姓名或者名称和住所; (二)标的; (三)数量; (四)质量; (五)价款或者报酬; (六)履行期限、地点和方式; (七)违约责任; (八)解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
根据我国目前法律规定,合同约定的逾期付款滞纳金是有效的。滞纳金主要是作为税收、行政部门对逾期当事人,采取经济制裁的一种措施,具有强制性和惩罚性的特点。如果当事人在合同中滥用滞纳金条款,人民法院是不会支持的。
合同未约定逾期付款违约金有效。合同当事人未约定逾期付款违约金标准的,人民法院可以按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准,计算逾期付款违约金。
-
租赁合同约定滞纳金是否有效
租赁合同约定滞纳金是否有效,要具体分析。如果签订合同的双方当事人有行为能力,意思表示真实,签订合同的内容和形式符合法律规定,在签订合同时,没有欺诈、胁迫、重大误解、显失公平的情况,约定的违约金条款有法律效力。
2021.02.23 360 -
租赁合同上约定的滞纳金是否有效
有效。具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
2021.04.06 112 -
合同约定的滞纳金有效吗
合同约定的滞纳金只要符合以下情况就是有效的: 1.订立合同时,当事人双方都具有相应的民事行为能力; 2.双方在订立合同时意思表示真实,不存在欺诈、胁迫等情形; 3.合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
2021.01.13 197
-
借款合同有约定滞纳金的是否违法
借款合同约定滞纳金不合法。根据税收征管法规定,滞纳金指针对不按纳税期限缴纳税款。滞纳金是一种法律规定,一般合同只能约定违约金或者定金,不能够约定滞纳金。
2021-08-17 15,340 -
合同中没有约定逾期付款违约金的,如何确定逾期付款违约金的标准?
根据最高法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》(法释[1999]8号)和《关于修改的批复》(法释[2000]34号)的规定,对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的,人民法院可以参
2022-01-24 15,340 -
合同中约定的滞纳金
滞纳金的含义是到期还款或交款而没有按期交纳或还款,按照有关的规定收取一定带有处罚性的费用,比如贷款到期而没有按期归还,银行在规定的利息基础上在加收20%的罚息;如应该在10日交纳的税款而没有按期交纳,
2022-03-20 15,340 -
借款合同约定滞纳金合法吗
借款合同约定滞纳金合法,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
2021-12-28 15,340
-
01:13
合同逾期的违约金怎么约定
合同逾期的违约金约定方式有以下两种:1、约定违约方违约时,根据违约的具体情况向受损害一方支付一定数额违约金;2、约定违约方违约时,根据受损害一方产生的实际损失支付违约金。需要注意的是,能够受保护、受到法院支持的违约金,必须是在合理区间范围内
1,483 2022.04.15 -
01:14
付款逾期违约金一般多少
不管合同当事人一方违反合同约定是否给另一方造成损失,只要双方在合同中约定了违约金条款,违约方就必须赔偿另一方违约金。当事人可以在合同中约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定
1,184 2022.04.17 -
01:06
合同无效后违约条款是否有效
合同无效是指,合同因为违反法律法规的强制性规定,而不发生法律效力。合同无效是自始无效,当然无效,以及绝对无效。因此,如果合同被认定无效的,双方当事人就不再需要受到合同的拘束。但是需要注意的是,根据合同法第56条规定,合同被认定部分无效,并不
2,170 2022.04.17