公司股权变更后，股东的民事责任表现为什么？

公司股东变更后的民事责任问题 无论股东是否变更，公司主体不变，公司的债权债务延续，对外还是由公司承担责任和主张权利。在签订股权转让前，原股东应将公司的真实状况告知新股东，并经双方确认后签订股权转让协议。变更后债权债务即由新股东在其出资范围内承担。如变更后出现尚未告知的公司债务（如对外担保责任、未在财务账册中体现的外欠款等）并造成公司损失的，新股东可追究原股东的违约责任。 在股权转让中，面临的债务承担法律风险 1、既有债务承担中的法律风险，受让人需要全面了解既有债务的数额，是否设定了担保，利率以违约责任，债权人有无限制权利要求等，此类债务是否为不良债务等。对上述问题的考察，能使受让人在谈判中获得主动，并影响到交易的价格和受让后风险负担的大小，必须予以高度重视。 2、隐性债务承担中的法律风险，对于无法预计的负债，如果在股权转让协议预定的期限内发生，并且发生实际权利人的追索，该类责任或风险首先应当由目标公司承担，由此引发的股份转让的风险负担应当由股份转让协议约定。因此，有关债务承担问题应列入风险负担条款予以约定。受让方所争取的是与出让方划清责任，要求在正式交割前的所有负债，不管是故意还是过失，均由出让方承担。但是要注意到，股权的转移并不影响到债权人追索的对象，受让方在成为目标公司股东后，仍然需要清偿该债务，再根据股权转让合同向出让方追偿。另一方面，这也涉及到债权人利益的保护问题。如果股权转让导致公司合并或分立，应按照法定的通知时限要求通知有关的债权人，合并或分立后的债务由存续公司承担或按照协议承担。 3、隐瞒债务承担中的法律风险，对于出让方故意隐瞒真相，没有真实、全面、及时地向受让方批露既有负债或潜在负债的，属于违反信息批露义务的行为，违反了出让方有关公司债务的陈述与保证义务。当发生债务追索时，将严重影响受让方的股份转让合同的利益和预期的收益。

关于企业在取得银行贷款之后发生股权变更，原先的股东是否须发作出相应责任之问题，关键在于所涉企业的法律形态以及该等股东在整个借款过程当中所扮演的特定角色。若债务主体为有限责任公司，由于每一位股东仅需以各自承诺的资金到位量作为限度，对其所投资的公司负有限责任，因此在各股东间股权变动以后，原本的股东将不再对企业的发展历程及经营事项有所牵扯，而原有股东的权益与义务则均随之转移至现有的投资者手中。 若是某些股东在实际出资过程中有可能存在出资不到位甚至是虚构出资的现象，而且当此等情形下企业无法达成偿债能力之时，作为出资者，他们将面临着在未能足额履行或虚假交付的部分范围内向企业负担还款责任的风险。至于类似于单一人物治理的公司，如果在此类公司中出现资金混合使用的状况，那么其股东也可能需要在这种背景下就连带责任问题承担相应义务。倘若原股东在企业申请银行贷款的过程之中以自己的名义为企业提供担保，那么无论他们最终是否成功完成股权转让，都得对这份债务负起不可推卸的责任。 假如原股东同时还担任着公司的法定代表人，并且他们作为公司领导层做出决定并签署借款协议，那么无疑地，他们仍然需要对此笔债务负起相应的责任。假如因这笔贷款而产生了非常严重的财务损失，甚至还可能会引发出原来担任法人代表的股东被追究刑事责任这样更加严重的后果。