2022年只规定单方面违约责任的合同法律支持吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
只规定单方面违约责任的合同符合一定条件即有效。如果不违反法律、行政法规的强制性规定、不违背公序良俗的，合同主体是具备相应行为能力的人的，是有效的。法律尊重当事人的意思自治，对此并无强制性规定。
只规定单方面违约责任的合同如果不违反法律、行政法规的强制性规定、不违背公序良俗的，合同主体是具备相应行为能力的人的，是有效的。法律尊重当事人的意思自治，对此并无强制性规定。
-
只规定单方面违约责任的合同有效吗一般情况下签订合同的当事人可以依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人都是不能够非法干预的，在我国法律中并没有明确规定合同中必须要明确合同双方的义务和违约责任，所以在合同中虽然只是约定一方的违约责任而没有具体体现另一方的违约责任的话，只要
2022.04.12 424 -
只规定单方面违约责任的合同有没有法律效力合同中双方当事人地位平等，都依法享有自愿订立合同的权利，合同是十分重视意思自治的形式，受法律的强制力约束较少。法律并没有强制规定，合同中应当约定双方的责任。因此，在合同中，只要是双方自愿订立，是真实的意思表达，没有受到欺骗、强迫，合同的订立
2022.04.12 694 -
只规定单方面违约责任的合同是否有效只规定单方面违约责任的合同符合法律规定的有效。当事人自愿订立，不违反法律强制性规定的，合同具有法律效力。但合同免除造成对方人身损害或者因故意或者重大过失造成对方财产损失的责任，该免责条款无效。
2021.01.01 267
-
只规定单方面违约责任的合同法律支持吗
我国法律中并没有明确规定，合同条文中必须明确双方义务，因此在合同中，虽然只约定一方的违约责任，而没有具体体现另一方的违约责任，但只要合同容符合法律规定，当事人在自愿合同的前提下签订的，合同仍然具有法律
2022-10-13 15,340 -
单方面违约责任的合同法律支持吗
我国法律中并没有明确规定，合同条文中必须明确双方义务，因此在合同中，虽然只约定一方的违约责任，而没有具体体现另一方的违约责任，但只要合同容符合法律规定，当事人在自愿合同的前提下签订的，合同仍然具有法律
2022-11-15 15,340 -
2022年只规定单方面违约责任的合同受法律保护吗
我国法律中并没有明确规定，合同条文中必须明确双方义务，因此在合同中，虽然只约定一方的违约责任，而没有具体体现另一方的违约责任，但只要合同容符合法律规定，当事人在自愿合同的前提下签订的，合同仍然具有法律
2022-11-16 15,340 -
只规定单方面违约责任的合同有法律效应吗
我国法律中并没有明确规定，合同条文中必须明确双方义务，因此在合同中，虽然只约定一方的违约责任，而没有具体体现另一方的违约责任，但只要合同容符合法律规定，当事人在自愿合同的前提下签订的，合同仍然具有法律
2022-06-11 15,340
-
01:11
借款合同约定年利率等，法院支持吗在民法典生效后，现行利率一般是不超过16%（会有起伏），也就是法院会支持该利率的诉求。如果出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金手续费等其他费用的，出借人可以选择主张也可以一并主张，但总计不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍
1,885 2022.04.17 -
01:11
单方解除合同的违约责任有哪些如果合同当事人按照合同约定单方解除合同，或者合同存在法定解除情形的，则当事人单方解除不需要承担违约责任。如果当事人单方解除合同没有合同依据和法律依据，则应承担继续履行、赔偿损失、采取补救措施等违约责任。 对于合同一方当事人违约解除合同的，其
762 2022.04.17
