动植物检疫失职罪的定罪构成对象
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
动植物检疫失职罪的犯罪构成： 1.本罪的主体是动植物检疫机关的检疫人员； 2、本罪在主观上是过失； 3、本罪侵犯的客体是国家动植物检疫机关的正常活动； 4、本罪在客观上表现为徇私舞弊，伪造检疫结果的行为。根据《刑法》第四百一十三条规定，动植物检疫机关的检疫人员徇私舞弊，伪造检疫结果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，处五年以上十年以下有期徒刑。前款所列人员严重不负责任，对应当检疫的检疫物不检疫，或者延误检疫出证、错误出证，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
《刑法》第四百一十三条动植物检疫机关的检疫人员徇私舞弊，伪造检疫结果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，处五年以上十年以下有期徒刑。前款所列人员严重不负责任，对应当检疫的检疫物不检疫，或者延误检疫出证、错误出证，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
动植物检疫失职罪的构成：侵权对象是国家动植物检疫机关的正常活动；动植物检疫机关人员对检疫的物品不检疫，或延误检疫证明，错误证明，造成国家利益重大损失；动植物检疫机关的检疫人员；主观上由过失构成。
动植物检疫失职罪的构成要件如下： 1、侵犯的客体是国家动植物检疫机关的正常活动； 2、在客观方面表现为动植物检疫机关的检疫人员严重不负责任，对应当检疫的物品不检疫，或者延误检疫出证、错误出证，致使国家利益过受重大损失的行为； 3、主体是特殊主体，即动植物检疫机关的检疫人员； 4、在主观方面只能由过失构成。
-
动植物检疫失职罪如何构成动植物检疫失职罪的构成要件如下： 1、侵犯的客体是国家动植物检疫机关的正常活动； 2、在客观方面表现为动植物检疫机关的检疫人员严重不负责任，对应当检疫的物品不检疫，或者延误检疫出证、错误出证，致使国家利益过受重大损失的行为； 3、主体是特殊
2020.09.13 134 -
动植物检疫失职罪的构成要件（1）侵犯的客体是国家动植物检疫机关的正常活动； （2）在客观方面表现为检疫人员徇私舞弊，伪造检疫结果的行为； （3）主体是特殊主体，即动植物检疫机关的检疫人员； （4）在主观方面必须是出于故意，即行为人明知自己的伺私舞弊行为是违反有关法律
2020.03.08 152 -
动植物检疫失职罪具体构成要件动植物检疫失职罪的具体构成要件如下： 1、侵犯的客体是国家动植物检疫机关的正常活动； 2、在客观方面表现为动植物检疫机关的检疫人员严重不负责任，对应当检疫的物品不检疫，或者延误检疫出证、错误出证，致使国家利益过受重大损失的行为； 3、主体是
2020.07.03 194
-
动植物检疫失职罪的犯罪构成
动植物检疫失职罪由以下要件组成： （一）主观表现为过失； （二）主体是动植物检疫机关的检疫人员； （3）客体是国家动植物检疫机关的正常活动； （4）客观上，动植物检疫机关的检疫人员严重不负责任，对应当
2021-11-23 15,340 -
动植物检疫失职罪的犯罪构成界定
动植物检疫失职罪的犯罪构成： 1.本罪的主体是动植物检疫机关的检疫人员； 2、本罪在主观上是过失； 3、本罪侵犯的客体是国家动植物检疫机关的正常活动； 4、本罪在客观上表现为徇私舞弊，伪造检疫结果的行
2022-05-11 15,340 -
动植物检疫失职罪的构成要件
动植物检疫失职罪的具体要求是： 1、对象要件，侵犯对象是国家动植物检疫机关的正常活动； 二、客观要件，客观方面表现为检疫人员严重不负责任，对应检疫的物品不进行检疫，造成国家利益重大损失； 3、主要要件
2021-11-09 15,340 -
动植物检疫失职罪，是怎么构成的
根据法律规定，动植物检疫失职罪被判处三年以下有期徒刑或者拘役。该犯罪是指动植物检疫机关检疫人员严重不负责任，不检疫应当检疫的检疫物，或者延误检疫证明和错误证明，造成国家利益重大损失的情况。
2021-12-24 15,340
-
01:18
执行判决裁定失职罪构成要件根据我国《刑法》的相关规定可以知道，执行判决、裁定失职罪指的是，犯罪嫌疑人在执行判决、裁定过程中，严重不负责任或者滥用职权，不依照法律规定采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，从而导致当事人或者其他人
1,219 2022.04.17 -
01:07
买卖野生保护动物是否构成犯罪买卖野生保护动物构成犯罪，构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。行为人非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，将会处以五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；如果是
2,501 2022.04.15 -
01:16
检察院微罪不诉是否构成犯罪构成犯罪，原因如下：1、该种行为具有刑事违法性，是属于我国刑法规定的应该受刑法处罚的原则，根据罪刑法定原则应当受到刑法的制裁，例如盗窃金额比较少的盗窃行为属于犯罪；2、检察院之所以不起诉是因为根据我国学界主张主流的实质犯罪论，该行为社会危害
2,747 2022.04.15
