我欠了法院传票不去会有什么后果
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
在民间贷款纠纷案件中,由于客观原因无法与被告取得联系,或者被告自愿避免而被告不出庭的情况很常见。如果当事人被法院起诉,收到发票,无正当理由拒绝出庭,即使被告不在法庭上,也可以作出判决。在这种情况下,法院可以作出缺席判决,缺席判决是法院一方缺席时作出的判决。也就是说,被告没有辩护就作出的判决,结果可以想象。如果私人贷款事件无法与被告取得联系,法律文件无法送达被告手中,则可能采用公告送达的方式,即在报纸和相关媒体发出开庭通知,经过60天的公告期间作为送达,可以开庭审理。因此,无论是因为客观原因不能收到发票,还是主观避免诉讼,不出庭应对被告都是非常不利的。这不仅不利于法庭查清案件事实,同时被告也失去了抗辩的机会。
《民事诉讼法》第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。 第一百四十四条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
1、拘传;拘传是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。它针对的是必须到庭的被告。比如诉讼标的为赡养、抚育、扶养的案件中,原被告之间具有一定亲属关系,适宜调解,如果被告不到庭就不利于案件调解进行和合理解决。 2、缺席判决;这是在你不做任何辩护的情况下作出的判决,结果可想而知。对于传票,不存在收不到,即使找不到被传唤人,法院也可以公告送达,一定期限后,就视为收到。
-
收到法院传票不去会有什么后果
收到真的法院传票不去的法律后果有:1.人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。2.被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
2020.07.06 351 -
收到法院传票传票不去有什么后果
收到真的传票不去会有两种后果: 一、拘传:针对的是必须到庭的被告。 二、缺席判决:缺席情况下,相当于主动放弃答辩权利,对于于己方不利的判决结果,不能有效阻止。
2020.02.10 268 -
法院下传票不去有什么后果?
法院下传票不去会有两种后果: 一、拘传。针对的是必须到庭的被告。在程序上,被拘传被告必须通过两次传票的传唤,也就是说,在采取拘传之前,法院必须发两次传票。 二、缺席判决。这是在你不做任何辩护的情况下作出的判决。对于传票,不存在收不到,即使找
2020.02.18 164
-
欠债法院传票不去会有什么样的后果
收到人民法院传票后如果不去,可能会导致以下后果: 1、人民法院会缺席判决。这是在你不做任何答辩的情况下作出的判决,结果可想而知。对于人民法院传票,不存在收不到,即使找不到被传唤人,人民法院也可以公告送
2022-07-08 15,340 -
送法院传票不去会有什么后果
法院传票不去会有两种后果: 一、拘传 拘传是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。它的是必须到庭的被告。比如赡养、抚育、扶养的案件中,原被告之间有一定亲属关系,适宜调解,如果被告不到庭就不
2022-05-31 15,340 -
法院下传票不去会有什么后果
法院下传票不去会有两种后果: 一、拘传。针对的是必须到庭的被告。在程序上,被拘传被告必须通过两次传票的传唤,也就是说,在采取拘传之前,法院必须发两次传票。 二、缺席判决。这是在你不做任何辩护的情况下作
2022-06-11 15,340 -
欠债法院传票不去了后果怎样
收到人民法院传票后如果不去,可能会导致以下后果: 1、人民法院会缺席判决。这是在你不做任何答辩的情况下作出的判决,结果可想而知。对于人民法院传票,不存在收不到,即使找不到被传唤人,人民法院也可以公告送
2022-08-18 15,340
-
01:27
收到法院传票不去会怎么样
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条的规定:人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。该规定表明,如果收到法院的传票,且是必须到庭的被告,才可以适用拘传。所以当事人有可能被法院拘传。但是对被拘传人的调
8,247 2022.04.17 -
01:21
收到法院传票不理会怎么样
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条的规定:人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。该规定表明,如果收到法院的传票,且是必须到庭的被告,才可以适用拘传。所以当事人有可能被法院拘传。但是对被拘传人的调
4,999 2021.03.05 -
01:40
欠钱不还被起诉会有什么后果
欠钱不还被告上法庭的,法院会根据所提交的相关证据作出相应的判决,欠钱人要还清欠款,在法院判决后,在履行期限内欠钱人仍然拒绝不还的,原告可以直接至法院申请强制执行,法院会依法查封、冻结被执行人的财产,如果被执行人有能力履行却拒绝不履行的,法院
6,082 2022.04.17