著作权侵权起诉答辩书有格式限制吗？

一、著作权侵权起诉答辩书有格式限制吗?有一定的格式限制，著作权侵权答辩状格式有三个部分，首部、答辩理由、尾部和附项。 1、首部。首部应写明下列内容： （1）标题。标题写明“著作权侵权答辩状”。前者为第一审案件答辩状，后者为上诉案件答辩状。 （2）答辩人的基本情况。 （3）写明答辩事由。第一审案件答辩状和上诉案件答辩状其事由的写法不同。 2、答辩理由。答辩的理由是答辩状的主体部分，写法没有统一的规定，一定要针对原告在诉状中提出的事实和理由，或上诉人在上诉状中提出的上诉请求和理由进行答辩，并可提出相反的事实、证据和理由，以证明自己的理由和观点是正确的，而提出的要求是合理的。 3、尾部和附项写明以下内容： （1）呈送的机关。写为“此致”“人民法院”。 （2）右下方写明。答辩人(签名或盖章)并注明年月日。 （3）附项。注明证物、书证的名称和件数。二、怎么认定著作权侵权的? 1、有侵权的事实。即行为人未经着作权人许可，不按着作权法规定的使用条件，擅自使用着作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。着作权侵权行为，既没有征得作者和其他着作权人同意，也不属于合理使用和法定使用的情形，这是对作品的擅自使用，因而是一种违反着作权法的行为。这种侵权行为既可能是对他人的着作人身权造成了损害，也可能对他人的着作财产权造成损害，还可能同时损害他人的着作人身权和财产权。 2、行为具有违法性。着作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的义务。他人在使用着作权作品时必须遵守着作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。 3、行为人主观有过错。所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式。侵犯着作权的行为，绝大多数是故意的;也有少数既可以由故意构成，也可以由过失构成。区分过错的形式，在确定侵权人的法律责任时有一定的意义。一般说来，故意侵权行为所应承担的法律责任重于过失侵权行为所应承担的法律责任。著作权侵权诉讼答辩状的事实应该有规定格式要求，认定著作权侵权行为必须考虑三个条件，首先是有具体的侵权事实存在，其次是有具体的侵权行为并且这种行为，违反了法律规定，最后是这种行为是侵权人自己主观的过错导致的，是故意而为之的。 著作权侵权起诉答辩书有格式限制吗？ 当自己的作品被侵犯时，想要聘请律师上诉侵权者时，这个聘请律师的费用需要具体情况具体分析。首先得清楚侵犯他人作品的行为有哪些，它是有一定的范围与标准的，明确自己的作品是否真的被侵犯了，所有侵犯他人作品的行为如下： （一）作品没有经过作者本人的同意，就擅作主张帮他人发表; （二）当著作不是由一人完成的，而是由多人共同合作完成时，当著作要发表的时候，未经其他合作伙伴的同意，就私自以自己的名义发表，把著作当做是由自己独自一人创作的; （三）作品自己一点贡献都没有，却说自己有参与; （四）他人作品里的内容随意更改; （五）抄袭、窃取他人作品; （六）未经过作者本人的同意，就随意把作品展览出来，或者把作品拿来拍摄电影，或者把作品当做注释、改编、翻译来使用; （七）使用他人作品需支付报酬而没有支付。当自己的版权收到侵犯时，可以聘请律师为自己上诉，取得相应的赔偿。针对不同程度的侵权有不同的收费标准，当作者的版权收到侵犯，如果只想咨询，相关的法律咨询免费提供，是不用支付费用的。费用的收取是不同的，不同的方式，不同的情况下收费是不一样的，要看你选择怎样的服务方式，怎样的服务内容，一般有三种服务内容： 1、按照件数收费，一件多少钱，有多少件就收多少钱; 2、按时间收费，例如一小时或者一天多少钱; 3、按比例收费，这个比例是看作品的金额确定的。根据我国现行的相关司法解释，在作品收到他人侵犯时聘请律师上诉时，由败诉方承担胜诉方相应的聘请律师的费用，双方也可在合同中明确约定聘请律师的费用由败诉方承担。