如何确定公民与企业之间行为效力?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
我国对合同的签订遵从意思自治原则,根据我国的规定,合同有效须具备三要素,即签订合同的主体具备相应的民事行为能力,合同双方当事人的意思表示真实,合同的内容合法。如若欠缺这“三要素”的任何一项,则合同可能是无效或可撤销的。据此,公民与公民、公民与企业之间签订的借贷合同一般是有效的,但如若签订合同任何一方主体不合法,意思表示不真实,或合同的内容缺乏合法性,则这些借贷合同是无效或可撤销的。 另外,企业间的借款合同中,企业以借贷名义向职工非法集资;企业以借贷名义非法向社会集资;企业以借贷名义向社会公众发放贷款;其他违反法律、行政法规的行为,这些借款合同是无效的。
企业之间借货合同的效力认定是没有作出明确的规定,只要符合相应的规定应有效。只有具备一方以欺诈或胁迫手段订立合同损害国家利益、恶意串通损害国家; 集体或者第三人的利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律和行政法规的强制性规定等五种情形之一的,才能认定为合同无效。
-
企业之间借贷合同的效力如何认定
法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同,除存在《中华人民共和国民法典》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的情形外,当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予支持。
2021.02.25 99 -
公民与企业之间借款合同的法律效力分析
对公民、企业借款合同法律效力的分析如下:公民与公民、公民与企业之间签订的借贷合同一般是有效的。合同的签订遵从意思自治原则,合同有效须具备三个条件:签订合同的主体具备相应的民事行为能力,合同双方当事人的意思表示真实,合同的内容合法。如若欠缺这
2021.03.03 80 -
自然人与企业之间的借款合同的效力如何认定
一般情况下,自然人与企业之间的借款合同是有效的,但是,如果有法律规定的无效情形的话,则是无效的。 《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间的借贷行为效力问题的批复》中指出: 公民与非金融企业之间的借款属于民间借贷,按照最高人民法院《关于人民
2021.03.28 333
-
公民与企业之间借款行为的效力如何确定
公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷,只要当事人双方意思表示真实即可认定有效,但是根据最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定,具有下列四种情形之一的,应当认定无效:企
2022-10-23 15,340 -
公民与企业之间借贷行为效力如何确认, 如何确认公民与企业借贷行为
《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》已于1999年1月26日由最高人民法院审判委员会第1041次会议通过,现予公布,自1999年2月13日起施行。你院黑高法〔1998〕19
2022-03-01 15,340 -
公民与企业之间借贷行为效力如何确定, 如何确定企业借款合同的效力
最高人民法院关于如何确定公民与企业之间借贷行为效力问题的批复法释[1999]3号《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》已于1999年1月26日由最高人民法院审判委员会第104
2022-02-10 15,340 -
公民与企业之间借贷行为效力认定
《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》已于1999年1月26日由最高人民法院审判委员会第1041次会议通过,现予公布,自1999年2月13日起施行。【该《批复》全文如下】最高
2022-03-22 15,340
-
01:45
企业内部资金拆借的效力如何
企业内部资金拆借的效力可以从以下两个方面进行分析: 第一、企业的内部资金拆借行为有效的情形。 1、根据法律规定有效的情形。一是小额贷款组织企业的贷款行为,二是外商投资企业未经批准向境外企业借贷的合同就是合法有效的。 2、依据税收征管政策有效
1,434 2022.04.17 -
01:23
企业与个人之间的借贷是否合法
企业和个人都是属于民事活动中合格的主体,企业与个人间借贷行为一般是合法的,但是要符合以下条件: 1、基于双方真实的意思表示; 2、不违反法律、行政法规的强制性规定; 3、不违背公序良俗。 对借款合同被确认无效后,应依据以下原则处理: 1、维
9,486 2022.08.06 -
01:18
律师如何帮助企业确定补偿金额
律师在帮助企业确定补偿金额时,主要帮助企业开展三项工作:1、协调企业和其他被拆迁人共同选定评估机构对房屋价值进行评估。2、指导企业核算停业期间发生的损失。3、代表企业与政府拆迁部门就拆迁补偿方案进行谈判,确定具体补偿方案和补偿金额。 如果被
451 2022.04.17