民法典规定合同霸王条款是否合法
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
“霸王条款”，确切地说，不是一个法律概念，而只是凝聚了极强烈的感情色彩的一种情绪化表达。在法学理论中与此相对应的概念是“格式合同”，即为重复使用不经双方协商而预先拟订条款的合同。一般是指免除或者限制其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的合同格式条款。 “霸王条款”主要是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等的格式合同、通知、声明和店堂公告或者行业惯例等，它大量存在于消费领域，一些公用企业和依法具有独占地位的经营者，沿袭旧体制下的规定，或仅从行业自身利益出发制定惯例，对消费者权利多方限制，严重侵害广大消费者权益。
制式合同不是是霸王条款，霸王条款是指一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同和店堂告示或者行业惯例等，而制式合同是一方预先拟定合同条款，对方只能表示全部同意或者不同意的合同。制式合同里可能包含霸王条款，但是本身不属于霸王条款。
-
民法典规定霸王条款侵犯了消费者什么权霸王条款本身的存在是不合法，侵犯的权利有多种，应根据霸王条款的具体规定，判断侵犯了消费者的何种权利。 按《消费者权利权益保护法》的规定，可能侵犯到消费者的权利有： 1、人身、财产安全不受损害的权利； 2、消费者知悉其购买、使用的商品或者接受
2024.06.18 11 -
关于霸王条款的法律规定关于霸王条款的法律规定是经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示
2023.06.07 11 -
法律规定霸王条款有效吗法律规定霸王条款无效。当事人可以按照平等互利、协商一致的原则协调和解，或者向人民法院或者仲裁机构主张撤销合同中的有关欺诈性的“霸王条款”，以及直接主张有关“霸王条款”无效。
2021.04.08 169
-
民法典规定该培训机构的合同能否属于霸王条款？
将不在受理退学事宜。学员个人原因致使学习目的无法完成，将其余退还，扣除1500手续费后，如合同中。学员退学可自合同签订之日5个工作日内填写（退学申请单）办理退学手续在没上过该培训机构的课程前根本不了解
2023-07-16 15,340 -
什么是“霸王条款”和“霸王合同”？
“霸王条款”，确切地说，不是一个法律概念，而只是凝聚了极强烈的感情色彩的一种情绪化表达。在法学理论中与此相对应的概念是“格式合同”，即为重复使用不经双方协商而预先拟订条款的合同。一般是指免除或者限制其
2024-08-23 15,340 -
被迫签了霸王条款，那合同霸王条款是否合法？可以不遵守吗？
根据我国民法的相关规定，订立合同，必须是当事人真实的意思表示。你这种被别人逼着签订了的霸王条款，是不属于你的真实的意思表示的，当然是不合法的，只要你有证据证明你是在被逼迫的情况下，违背真实意愿签订这些
2022-10-16 15,340 -
民法典中签订了霸王合同有效吗
有效。 根据《民法典》的规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 同时又规定，基于重大误解的、以欺诈手段的、受第三人欺诈的、以胁迫手段实施的、显失公平的民事法律行
2022-11-20 15,340
-
01:12
霸王条款如何认定霸王条款是指自然人或者经营者为了逃避法定的义务，减少自身所负的责任，而制定的一种不平等的格式条款。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供
4,102 2022.06.22 -
01:39
民法典944条规定是什么民法典第944条是：关于业主向物业服务人支付物业费的义务的规定。业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。如果物业服务人已经按照合同约定和相关的规定提供物业服务的，则业主不得以其未接受或者不需要接受该物业服务为由，拒绝支付物业费。如果业主逾期
23,659 2022.05.11 -
01:04
阴阳合同是否违反合同法规定阴阳合同是否违反合同法的规定，需要分情况讨论： 第一，阳合同因为不是当事人的真实意思表示，订立目的在于掩盖阴合同，因此不发生法律效力，不受法律的保护； 第二，阴合同如果符合法律规定的合同成立要件，当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力，
1,460 2022.04.17
