串通投标罪和强迫交易罪的区别是怎么样的呢？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
串通投标罪主要有投标者相互串通投标和投标者与招标者串通投标两大类，具体有以下多种表现形式：（一）投标者相互串通投标：1、投标人间相互约定，一致抬高投标报价;2、投标人之间相互约定，一致压低投标报价;3、投标人之间约定，在类似项目中轮流以高价位或低价位中标。（二）投标者与招标者串通投标：1、招标者故意泄露标底；2、招标者私下启标泄露;3、招标者故意引导促使某人中标;4、招标实行差别对待；5、招标者故意让不合格投标者中标；6、投标者贿赂获密，即投标者通过贿赂手段，在公开开标之前，从招标者处获取投标者报价或其他投标条件的行为;7、投标者给招标者标外补偿或招标者给投标者标外偿金。法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百二十三条投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者接受服务，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：(一)造成被害人轻微伤的;(二)造成直接经济损失二千元以上的;(三)强迫交易三次以上或者强迫三人以上交易的;(四)强迫交易数额一万元以上，或者违法所得数额二千元以上的;(五)强迫他人购买伪劣商品数额五千元以上，或者违法所得数额一千元以上的;(六)其他情节严重的情形。以暴力、威胁手段强迫他人参与或者退出投标、拍卖，强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产，强迫他人参与或者退出特定的经营活动，具有多次实施、手段恶劣、造成严重后果或者恶劣社会影响等情形之一的，应予立案追诉。
《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)强买强卖商品的;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
二者有严格区别： (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。 (2)暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以使用故意杀人的方法，而强迫交易罪的暴力仅限于造成轻伤的范围内。 (3)威胁的内容不同。抢劫的威胁是以杀害、伤害相威胁；强迫交易的威胁则比较广泛。 (4)威胁的方式不同。抢劫罪的威胁是当被害人的面来实行的，一般是用语言或动作来表现，强迫交易罪的威胁，可以当被害人的面，也可以通过第三者来实行，可以用口头语言的方式，也可以用书信等方式来表示。 (5)实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁具有当场即时发生暴力的现实可能性，而强迫交易罪的威胁可以是当场实现，也可以在一段时间后才付诸实施。 (6)能否使用其他手段不同。抢劫罪除使用暴力、胁迫外，还可使用其他手段，如用酒灌醉、用药麻醉等，而强迫交易罪只能使用暴力、威胁手段。 (7)客观表现不同。抢劫罪在客观方面表现为强行劫取公私财物的行为，而强迫交易罪则表现为强买强卖商品、强迫他人提供或接受服务的行为。 (8)主观方面不同。抢劫罪的行为人主观上是为了非法占有公私财物。而强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易，牟取不法利益。 (9)主体不同。抢劫罪只能由自然人构成，而强迫交易罪可由自然人或单位构成。
抢劫罪与强迫交易罪的区别如下： （1）客体不同。 （2）暴力程度不同。 （3）威胁的内容不同。 （4）威胁的方式不同。 （5）实现威胁的时间不同。 （6）能否使用其他手段不同。
-
抢劫罪和强迫交易罪的区别是什么抢劫罪和强迫交易罪的区别： （1）客体不同。强迫交易罪侵犯的对象是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或者其他合法权益，而抢劫罪侵犯的对象是公私财产所有权和被害人的人身权利； （2）暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以故意杀人，而
2022.04.14 468 -
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别强迫交易罪所侵害的客体是复杂客体，也就是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或是其他的合法权益；敲诈勒索罪所侵害的客体是简单客体，也就是公私财产的所有权。强迫交易罪既能够由自然人构成，也能够由单位构成；敲诈勒索罪只可以由自然人构成。根据《中华
2022.04.12 628 -
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别如下： (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使
2020.10.12 151
-
串通投标罪和强行交易罪的区别
两种犯罪的区别在于：强迫交易犯罪是一种情节严重的行为，强迫他人提供服务或接受服务；串通投标犯罪是指投标人串通投标报价，损害投标人或其他投标人的利益，或者投标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法权益。
2021-12-16 15,340 -
强迫交易罪和诈骗罪的区别
强迫交易罪与欺诈罪侵犯的法律利益不同，两者之间没有可比性，具体处罚需要由法院根据案件综合确定。刑法第二百二十六条以暴力、威胁手段实施下列行为之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、单处罚金；情节特别严重的，
2021-12-31 15,340 -
传销和强迫交易罪的区别?
强迫交易罪与抢劫罪的区别主要应结合以下三个方面进行综合判断：1、根据刑法的规定，行为人是否使用暴力或威胁手段当场取得财产，除可能构成抢劫罪外，还可能构成强迫交易罪。此时，区分强迫交易罪和抢劫罪的关键在
2021-12-21 15,340 -
强迫交易罪和抢劫罪的区别是什么？
客观上强迫交易罪与抢劫罪都可以使用暴力、威胁手段，也都可以侵犯被害人的财产权、人身权，但二者有严格区别： （1）客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而
2021-09-07 15,340
-
00:55
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别表现在设呢么方面强迫交易罪和敲诈勒索罪的主要区别在于： 1、客体不同。强迫交易罪，侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；敲诈勒索罪，侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 2、客观方面不同。强迫交易罪，行为人对被害人
780 2022.04.17 -
01:01
强迫交易罪怎样判刑根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，强迫交易罪指的是用暴力、威胁等方式强迫他人进行交易，或者是强迫他人参加或退出投标、拍卖、特定的经营活动，且情节严重的行为。 其中，情节严重包括：强买强卖商品、强迫他人接受或提供服务、强迫他人参加或退出经
552 2022.04.17 -
01:03
强迫交易罪怎么判行为人通过胁迫、暴力的方式，实施以下行为之一，导致情节严重的，依法会被判处三年以下的有期徒刑、或拘役，并处或单处罚金；导致情节特别严重的，依法会被判处三年以上七年以下的有期徒刑，并作罚金处罚： 1、强买强卖商品的行为； 2、强制、或者强迫他
1,081 2022.04.17
