民法不当得利与债权债务的关系?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
不当得利不属于债权债务关系。我国《民法典》不当得利规定,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。
民法典规定不当得利是债权债务关系,不当得利是指得利人没有法律依据取得不正当的利益,且对他人的合法权益造成了损害,受损害的人可以要求得利人返还其所得利益。
-
民法典不当得利是不是债权债务关系
不当得利是债权债务关系,不当得利是指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务。如果得利人不返还其所得利益的,受损害人可以通过诉讼的方式处理。
2022.08.11 142 -
民法典不当得利属于债权债务关系吗
不当得利之债是债的种类之一。因无合法根据取得不当利益,造成他人损失而产生的行为人与受害人之间权利义务关系。构成要件: 1、必须是一方受益。 2、必须使他方受损。 3、受益和受损之间有因果关系。 4、受益必须是无法律上的根据。 不当得利之债的
2021.03.17 212 -
不当得利是债权债务关系吗?
不当得利应当是债权债务关系,不当得利是指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务。如果得利人不返还其所得利益的,受损害人可以通过诉讼的方式处理。
2021.02.03 119
-
民法典不当得利是债权债务关系吗
不当得利不属于债权债务关系。我国《民法典》不当得利规定,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但
2022-10-12 15,340 -
民法典不当得利属于债权债务关系吗
不当得利不属于债权债务关系。我国《民法典》不当得利规定,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但
2022-10-14 15,340 -
债务与不当得利区别
债务和不当得利区别: 1)必须是一方受益。(2)必须使他方受损。(3)受益和受损之间有因果关系。(4)受益必须是无法律上的根据。不当得利之债的权利主体是特定的,只能是因对方没有合法根据的行为而遭受损失
2022-07-05 15,340 -
民法中的债权债务关系
1、债权债务关系是得请求他人为一定行为(作为或不作为)的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为(作为或不作为)的民法上义务。因此债之关系本质上即为一司法上的债权债务关系
2022-10-13 15,340
-
01:24
物权与债权的关系是怎样
物权和债权之间,既有联系又有区别。物权是指,对特定的物进行支配,并对他人的干涉予以排除的权利。物权是一种绝对权,具有排除他人干涉的特性,发生于特定权利主体和不特定的义务主体之间。物权直接在物上进行设定,如果物灭失,则权利也会灭失。然而,债权
2,714 2022.04.15 -
01:41
不当得利债权人是什么意思
不当得利的债权人是指,在债务人无法律上的原因受财产利益的情况下,利益受损害的人。不当得利方应负返还的义务。根据我国法律规定,不当得利的构成应有四个要件:1、一方受有财产利益;2、另一方受有财产损害;3、一方受益与另一方受损之间存有因果关系;
1,417 2022.04.15 -
01:14
债务与债权的区别
在我国法律上,债务和债权其实是一种相对的关系,债权和债务都不能单独存在,否则将会失去意义。 债权是请求他人为一定行为的民法上的一种权利,而债务则是指债权人向债务人提供资金,以获得利息及债务人承诺在未来某一约定日期内,偿还这些资金和利息的一种
4,268 2022.04.17