实质的一罪与法定的一罪的区别是什么？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、实质的一罪是指在外观上具有数罪的某些特征，但实质上构成一罪的犯罪形态。或称为形式上的数罪、实质上的一罪。它包括想像竞合犯、结果加重犯和继续犯。法定的一罪是指本来是符合数个犯罪构成的数罪，但因其某种特定理由，法律上将其规定为一罪的犯罪形态。它包括结合犯和惯犯。基于刑法明文规定的具有独立构成要件且性质各异的数个犯罪（即原罪或被结合之罪）之间的客观联系，并依据刑法的明文规定，将其结合成为另一个包含与原罪相对应的且彼此相对独立的数个构成要件的犯罪（即新罪或结合之罪），而行为人以数个性质不同且能单独成罪的危害行为触犯这一新罪名的犯罪形态。所谓实质的一罪就是比如行为人杀人，那就只构成故意杀人罪。法定的一罪就是说虽然行为构成数罪，但法律规定只按一个罪名定罪，比如绑架包含非法拘禁的行为，但是法律上规定绑架吸收了非法拘禁，就只定绑架罪。处断的一罪实际上是数罪，比如你去买枪杀人，那么买卖枪支也是一个犯罪行为，但是在司法实践中，按重的那个罪名来处罚。 2、法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三条 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律规定定罪处刑；法律没有规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
法定的一罪与处断的一罪的区别在于：法定的一罪是指行为人实施了多个危害行为，侵犯多种法益，立法者本来可以将其规定为数个犯罪构成或者已经将其规定为数个犯罪构成，因为某种特定的理由，法律上将其规定为一罪的情形。处断的一罪是指本来是符合数个犯罪构成的数罪，但因其固有的特征，在司法机关处理时将其规定为一罪。
法定的一罪与处断的一罪区别：法定的一罪是指行为人实施了多个危害行为，侵犯多种法益，立法者本来可以将其规定为数个犯罪构成或者已经将其规定为数个犯罪构成，因为某种特定的理由，法律上将其规定为一罪的情形。处断的一罪是指本来是符合数个犯罪构成的数罪，但因其固有的特征，在司法机关处理时将其规定为一罪。
-
法定一罪和判一罪的区别是什么？法定的一罪是指本来是符合数个犯罪构成的数罪，但因其某种特定理由，法律上将其规定为一罪的犯罪形态。它包括结合犯和惯犯。处判一罪，刑法概念，又称裁判的一罪，是指本来是符合数个犯罪构成的数罪，但因其固有的特征，在司法机关处理时将其规定为一罪。
2020.09.09 163 -
实质的一罪是什么意思实质的一罪是指在外观上具有数罪的某些特征，但实质上构成一罪的犯罪形态。或称为形式上的数罪、实质上的一罪。包括想象竞合犯、结果加重犯和继续犯。想象竞合犯，又称观念的竞合、想象上数罪、一所为数法。即行为人以一个意思决定，实施一个行为，而侵害数个
2020.02.01 259 -
实质的一罪是什么意思实质的一罪是指在外观上具有数罪的某些特征，但实质上构成一罪的犯罪形态。或称为形式上的数罪、实质上的一罪。包括想象竞合犯、结果加重犯和继续犯。想象竞合犯，又称观念的竞合、想象上数罪、一所为数法。即行为人以一个意思决定，实施一个行为，而侵害数个
2021.12.13 2,778
-
实质的一罪与法定的一罪有什么联系与区别
实质的一罪是指在外观上具有数罪的某些特征，但实质上构成一罪的犯罪形态。或称为形式上的数罪、实质上的一罪。它包括想像竞合犯、结果加重犯和继续犯。法定的一罪是指本来是符合数个犯罪构成的数罪，但因其某种特定
2022-10-12 15,340 -
法定一罪与刑罚一罪的区别是什么？
法定的一罪是指本来是符合数个犯罪构成的数罪，但因其某种特定理由，法律上将其规定为一罪的犯罪形态。包括配合犯罪和惯犯。处决的罪，刑法的概念，也称为审判的罪，本来是符合几个犯罪构成的数罪，但由于其固有的特
2021-10-21 15,340 -
法定的一罪与处断的一罪区别具体是什么
法定的一罪与处断的一罪区别是前者包括结合犯和惯犯，后者包括连续犯、牵连犯和吸收犯。 一、处断的一罪又称裁判的一罪，是指本来是符合数个犯罪构成的数罪，但因其固有的特征，在司法机关处理时将其规定为一罪。它
2022-05-16 15,340 -
什么是实质的一罪
所谓实质的一罪就是比如你杀人，那就只构成故意杀人罪 法定的一罪就是说虽然行为构成数罪，但是法律规定只按一个罪名定罪，比如绑架罪，他里面肯定还有非法拘禁的行为，但是法律上规定绑架吸收了非法拘禁，就定绑架
2022-08-21 15,340
-
01:13
抵押与质押的区别抵押与质押在经济活动中，是两种不同的担保方式，他们对应的法律后果也是不相同的。抵押与质押主要有以下三点区别。 一是手段不同。抵押不转移抵押物的占有，抵押物的占有权归抵押人。而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，质物的占有权归质权人。 二是
9,246 2022.04.17 -
01:18
判决与裁定的区别是什么判决和裁定，虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定，两者都具有法律上的效力，但是二者的区别在于以下3点： 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进
3,097 2022.04.15 -
00:57
诈骗罪与非法集资罪的区别诈骗罪与非法集资罪的区别： 1、两罪的犯罪对象有所不同； 诈骗罪的犯罪对象通常是特定的，即行为人主要针对特定的人、或者特定的单位实施诈骗的行为，并获得相应的钱财；而非法集资罪的犯罪对象是不特定多数人的用以集资获利的资金，通常包含财务和金钱；
881 2022.04.17
