超过时效期限的债权能否主张抵消权
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1.我国民法典第五百六十三条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵消，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵消的除外。” 2.据此，只要双方给付种类等相同，那么可以主张抵消。至于超过诉讼时效的债权是否可以抵消，我国现无明文规定。但依现行法律及法理，我们试作如下探讨：我国诉讼时效的通说理论认为，诉讼时效的客体是请求权，在债法中，即为债的请求权。 3.我国民法典规定，民事权利在诉讼时效期间届满后“人民法院不予保护”，权利人即丧失依诉讼程序强制义务人履行义务的权利。但权利人并未完全丧失其实体权利，只是这种实体权利变成了自然债权而已。根据债的理论，债权本身应当包含请求权、受领权、抵消权。对于受领权，我国司法实践都是普遍认可的。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
为主债权设立抵押权后，抵押权人仍长期怠于行使权利时，法律对之也无特别加以保护的必要，应使抵押权消灭。抵押权人在主债权诉讼时效期间内并未向抵押人主张行使抵押权，抵押权消灭。
《物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的决定等生效时发生效力。 由此可见，人民法院的法律文书能够影响抵押权的存在。未行使的抵押权因主债权超过诉讼时效而消灭。主债权的诉讼时效届满，导致主债权成为自然之债，也就是丧失了国家强制力的保障。抵押权作为一种从权利，是为担保主债权的实现而设立，其效力状态应依附于主权利。
-
抵押权是否因主债权超过诉讼时效而消灭人民法院的法律文书能够影响抵押权的存在。未行使的抵押权因主债权超过诉讼时效而消灭。主债权的诉讼时效届满，导致主债权成为自然之债，也就是丧失了国家强制力的保障。抵押权作为一种从权利，是为担保主债权的实现而设立，其效力状态应依附于主权利。
2021.02.11 194 -
-
抵押权是否因主债权超过诉讼时效而消灭呢？人民法院的法律文书能够影响抵押权的存在。未行使的抵押权因主债权超过诉讼时效而消灭。主债权的诉讼时效届满，导致主债权成为自然之债，也就是丧失了国家强制力的保障。抵押权作为一种从权利，是为担保主债权的实现而设立，其效力状态应依附于主权利。
2021.03.25 179
-
超过效期的债权能否主张抵销权？
1、至于超过诉讼时效的债权是否可以抵消，我国现无明文规定。 2、但依现行法律及法理：我国诉讼时效的通说理论认为，诉讼时效的客体是请求权，在债法中，即为债的请求权。我国民法典规定，民事权利在诉讼时效期间
2022-06-11 15,340 -
超过时效的债权是否能够主张抵销权
1、至于超过诉讼时效的债权是否可以抵消，我国现无明文规定。 2、但依现行法律及法理：我国诉讼时效的通说理论认为，诉讼时效的客体是请求权，在债法中，即为债的请求权。我国民法典规定，民事权利在诉讼时效期间
2022-06-23 15,340 -
超过时效的债权是否能够主张抵销权？
1、至于超过诉讼时效的债权是否可以抵消，我国现无明文规定。 2、但依现行法律及法理：我国诉讼时效的通说理论认为，诉讼时效的客体是请求权，在债法中，即为债的请求权。我国民法典规定，民事权利在诉讼时效期间
2022-05-23 15,340 -
超过时效的债权可以主张抵销权吗
1、至于超过诉讼时效的债权是否可以抵消，我国现无明文规定。 2、但依现行法律及法理：我国诉讼时效的通说理论认为，诉讼时效的客体是请求权，在债法中，即为债的请求权。我国民法典规定，民事权利在诉讼时效期间
2022-11-27 15,340
-
01:22
债权债务抵消的条件是什么根据我国《合同法》的相关规定可以知道，债权债务抵消需同时满足下面几个条件： 第一，抵消人与被抵消人之间互负债务。意思是说，抵消人与被抵消人之间存在两个债权债务关系，互为对方的债权人； 第二，相互抵消的债务必须是同种类的给付。只有双方互负债务
1,531 2022.04.17 -
01:07
债权债务抵消规定有哪些根据民法典的规定，债权债务的抵消需要满足以下3点。 第一，抵消人与被抵消人之间互负债务、互享债权。双方互享债权、互负债务为双方行使抵消的前提条件。 第二，抵消的债务必须是同种类的给付。用以抵销的通常是同种类的货币或者实物。如果种类相同而品质
2,458 2022.04.17 -
01:02
债权债务抵消协议书要怎么写债权债务抵消协议书是由债权人与债务人所签订的。债权债务抵消协议书，首先应当写明债权人与债务人的基本身份信息。第2部分应当写明债权债务抵消的事实，债权债务的基本情况，抵消的时间，抵消的金额，抵消的后果。债务债权抵消需要双方对抵消的事实以及抵消
1,329 2022.04.17
