表见代理与无权处分有什么区别
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
两者的不同点是: 1、构成要件不同。狭义无权代理,客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理,客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。 2、狭义无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。 3、法律后果不同。狭义无权代理属于效力待定的民事行为,被代理人追认而确定有效,被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被代理人。
表见代理与无权处分区别有: 一、构成要件不同。 二、狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。 三、法律后果不同。
-
表见代理与无权处分区别有哪些
表见代理与无权处分区别有: 一、构成要件不同。 二、狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。 三、法律后果不同。
2021.03.01 277 -
无权代理与表见代理区别是什么
无权代理与表见代理的区别是表见代理的行为人实施的行为对于被代理人发生效力,无权代理的行为人实施的行为在被代理人追认之前,对被代理人不发生效力。
2021.01.03 126 -
无权代理与表见代理之间有什么区别
表见代理和无权代理都是缺乏代理权。两者之间的区别有: 1、是否有行为人的过失,无权代理的出现说明行为人的过失,导致行为人越权代理或是冒充代理。而表见代理的出现说明本人具有过失,本人的过失导致行为人能购利用代理的身份,且第三人认为代理行为合情
2022.04.15 1,171
-
无权代理与表见代理有什么区别
(1)无权代理,行为人不仅实质上不具备代理权,表面上也没有让第三人相信其有代理权的理由。表见代理中,行为人虽然实质上没有代理权,但在客观上有充分的理由使第三人相信其有代理权 (2)表见代理与无权代理的
2021-06-28 15,340 -
表见代理与无权代理有什么区别?
无权代理和表见代理二者存在的区别有: 1、表见代理中,合同的相对人有理由相信行为人有代理权; 2、表见代理行为是有效的,而无权代理行为,经被代理人追认的才有效,被代理人不追认的,合同无效。
2023-05-10 15,340 -
无权代理与表见代理的区别
第 一、构成要件不同。尽管表见代理属于广义的无权代理,但其构成要件不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为,且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。因此,狭义无
2022-06-27 15,340 -
什么是表见代理,表见代理与狭义无权代理有哪些区别?
什么是表见代理表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权,基于此项信赖与无权代理人进行交易,由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代
2022-10-26 15,340
-
01:41
无权代理和表见代理的区别
无权代理和表见代理的区别有: 1、两者概念不同。表见代理指的是,虽然行为人在事实上没有代理权,但是相对人有理由认为其行为人有代理权,而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下,以他人
4,388 2022.04.17 -
01:06
无权处分与无权代理的区别
在法律上,无权代理和无权处分是两个不同的概念。无权代理主要是指行为人实施以他人名义所为意思表示时,没有代理权。而无权处分则是指处分权人以自己的名义实施了处分他人财产的行为。在法律后果方面,对于无权代理,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权
3,448 2022.04.15 -
01:46
表见代理和无权代理的区别和联系
表见代理和无权代理的区别在于:一、两者概念不同。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权,基于此项信赖与无权代理人进行交易,由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为
3,249 2021.07.05