债务纠纷被告不出庭会怎样
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
如果被告已经签收法院传票的,被告缺席不影响法院审理,可以缺席判决。 被告不签收传票或者被告无法寻找的,法院可以在报纸或法院公告栏张贴公告送达,到期后视为被告已签收。 根据《民事诉讼法》的有关规定,缺席判决适用于下列情况: 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的,可以缺席判决; 2、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的; 3、法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的; 4、无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的; 5、在借贷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满,债务人仍不应诉,借贷关系明确的,经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走,下落不明,借贷关系明确的,可以缺席判决。 缺席判决与对席判决具有同等法律效力。 人民法院同样应当依照法定的方式和程序,向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书,并保障当事人的上诉权利的充分行使。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
债务纠纷被告不出庭的,不影响案件的审理,如果被告已经签收法院传票但是没有正当理由不出庭的,法院可以作出缺席判决,债务人应当根据生效的法律判决履行义务。
债务纠纷被告不出庭如果被告已经签收法院传票的,被告缺席不影响法院审理,可以缺席判决。 被告不签收传票或者被告无法寻找的,法院可以在报纸或法院公告栏张贴公告送达,到期后视为被告已签收。
-
债务纠纷被告不出庭会怎么样呢
债务纠纷被告不出庭如果被告已经签收法院传票的,被告缺席不影响法院审理,可以缺席判决。 被告不签收传票或者被告无法寻找的,法院可以在报纸或法院公告栏张贴公告送达,到期后视为被告已签收。
2020.08.11 125 -
债务纠纷被告不出庭会怎么办
债务纠纷被告不出庭如果被告已经签收法院传票的,被告缺席不影响法院审理,可以缺席判决。 被告不签收传票或者被告无法寻找的,法院可以在报纸或法院公告栏张贴公告送达,到期后视为被告已签收。
2020.11.26 128 -
债务纠纷被告不出庭会不会败诉
债务纠纷被告不出庭会不会败诉,需要看被告是否有欠钱不还的事实以及原告提供的证据是否能充分证明这一事实。被告不出庭的法院一般可以缺席判决,必须出庭的,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可以拘传。
2020.04.15 200
-
债务纠纷被告不出庭会怎么样
如果被告已经签收法院传票的,被告缺席不影响法院审理,可以缺席判决。 被告不签收传票或者被告无法寻找的,法院可以在报纸或法院公告栏张贴公告送达,到期后视为被告已签收。 根据《民事诉讼法》的有关规定,缺席
2022-10-13 15,340 -
债务纠纷被告人不出庭会怎么样?
债务纠纷被告人不出庭的,人民法院可以进行缺席判决,如果该被告人必须出庭的,经人民法院两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,人民法院可以拘传其到庭。《民事诉讼法》第一百零九条规定,人民法院对必须到庭的被告
2022-06-07 15,340 -
债务纠纷被告不出庭会不会败诉
债务纠纷被告不出庭会不会败诉,需要看被告是否有欠钱不还的事实以及原告提供的证据是否能充分证明这一事实。被告不出庭的法院一般可以缺席判决,必须出庭的,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可以拘传。
2022-05-12 15,340 -
讨债被告不出庭债务纠纷会不会败诉
债务纠纷被告不出庭会不会败诉,需要看被告是否有欠钱不还的事实以及原告提供的证据是否能充分证明这一事实。被告不出庭的法院一般可以缺席判决,必须出庭的,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可以拘传。
2022-06-04 15,340
-
00:53
被告不到庭会怎样判决
被告不到庭,那么法庭可以作出缺席判决。被告不到庭的,经过人民法院的传唤,在没有正当性的理由的情况下,当事人仍然不到庭的,或者是在开庭的过程中,没有得到法官的允许就中途退庭的,那么法庭就可以缺席判决。缺席判决和对席判决有同等的效力,缺席判决也
1,916 2022.05.11 -
01:13
离婚被告不出庭会怎么判
根据我国民事诉讼法的相关规定可以知道,在离婚案件中,即使有诉讼代理人,本人也应该出庭,除非不能表达意思,比如智力残疾。如果确实因为特殊情况没有办法出庭的,必须向法院出具书面的离婚意见。 如果被告下落不明,法院传票无法送达,无法通知被告参加庭
2,887 2022.04.17 -
01:18
诉讼离婚被告不出庭要怎样办
一般案件中,如果被告不出庭,人民法院可以适用缺席判决,即被告不到庭的情况下人民法院仅审查原告方提供的证据和陈述的事实,视为被告方放弃质证、抗辩的权利。人民法院支持原告诉讼请求的概率极大。但离婚案件中,如果被告不到庭,人民法院不能适用缺席判决
877 2022.04.17