一方想要起诉离婚应当去哪个法院起诉离婚，离婚应该去哪个法院起诉
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
一般是原告就被告原则的管辖原则，也就是你要去对方的住所地起诉。具体的给你列一下吧：被告所在地管辖情况1、夫妻双方同在住所地生活，一方向人民法院起诉，共同居住的县或区的基层人民法院就是管辖法院。2、夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地的人民法院管辖。3、离婚诉讼中双方都是军人的，由被告住所地或被告所在的团级以上单位驻地的人民法院管辖。4、夫妻双方均被注销城镇户口的，由被告居住地的人民法院管辖。5、双方当事人都被监禁后被劳动教养的，由被告原住所地的人民法院管辖。被告被监禁被劳动教养一年以上的，由被告被监禁地或劳动教养地的人民法院管辖。原告所在地管辖情况1、被告一方被注销城镇户口的，由原告所在地的人民法院管辖。2、非军人对军人提出离婚诉讼的，若军人一方为非文职军人，由原告所在地的人民法院管辖。3、对不在中华人民共和国领域内居住的人提起离婚诉讼的。4、对下落不明或宣告失踪的人提起的离婚诉讼。5、对被监禁的人提起离婚诉讼的。6、对被采取强制性教育措施的人提起离婚诉讼的。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
对于离婚的法院管辖适用问题：根据一般的地域管辖原则，一方当事人可以向被告住所地的基层人民法院起诉或者经常居住地基层人民法院起诉，其对于该离婚案件一般是具有管辖权的。
通常应向被告住所地法院提起，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。另外有几种特殊情况如下： 1、对不在国内居住的人、宣告下落不明或失踪的人、被劳动教养和被监禁的人提起的离婚诉讼，由原告住所地法院管辖，原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。 2、夫或妻一方离开住所地一所，离婚诉讼由原告住所地法院管辖。夫妻双方离开住所地一年，离婚诉讼由被告经常居住地法院管辖，没有经常居住地的，由原告起诉时居住地法院管辖。 3、中国公民一方居住在国外，一方居住在国内的离婚诉讼，国内一方住所地法院有权管辖。
-
想离婚应该去哪个法院起诉被告住所地法院对离婚诉讼案件具有管辖权，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。另外有几种特殊情况如下：对不在国内居住的人、宣告下落不明或失踪的人、被劳动教养和被监禁的人提起的离婚诉讼，由原告住所地法院管辖，原告住所地与经常居
2020.11.26 117 -
-
-
想要诉讼离婚应该去哪个法院起诉离婚, 诉讼离婚应该去哪个法院起诉
可视具体情况向被告住所地人民法院、原告住所地或经常居住地人民法院等提起诉讼。离婚诉讼案件管辖的一般原则是“原告就被告”，即原则上应由被告住所地人民法院管辖。被告离开住所地超过1年的，由原告住所地人民法
2022-03-03 15,340 -
想起诉离婚应该去哪个法院起诉
一般情况下应向被告住所地人民法院起诉。下列情况除外： 一、夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。 夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地
2022-03-15 15,340 -
起诉离婚应该去哪个法院起诉离婚
起诉离婚应该去被告住所地或者经常居住地法院起诉立案。民事诉讼法第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十二条下列民事诉讼
2022-03-11 15,340 -
想离婚应该去哪个法院起诉离婚
１、离婚诉讼一般应向被告住所地人民法院提起，但下列诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地的与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖： （１）对不在中华人的民共和国领的域内居住的人提起
2021-01-26 15,340
-
00:52
对方常年在国外，应该到哪个法院起诉离婚中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向我国人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地的人民法院都有权管辖。如国外一方在居住国法院起诉，国内一方向人民法院起诉的，我国人民法院有权受理。如果双方均为出国人员，一方向人民法院起诉离婚的，应
553 2022.04.17 -
01:11
去法院如何起诉离婚根据我国法律的相关规定，法院起诉离婚的流程为： 1、当事人先到被告经常居住地人民管辖法院提起离婚诉讼申请，并将事先写好的离婚起诉书，一式三份，同本人身份证、户口簿、结婚证等相关证件同时提交法院，等待法院依法受理案件； 2、法院接收到起诉状后
2,010 2022.04.17 -
01:17
想起诉离婚 应该走哪些程序起诉离婚，需要经过以下的程序： 首先，对于符合条件的离婚诉讼请求，人民法院会予以立案。 其次，人民法院会组织夫妻双方进行调解。如果调解成功的话，双方就不需要解除婚姻关系。调解不成功的话，人民法院就会继续审理的过程。 最后，人民法院会综合判断
743 2022.04.17
