口头保证合同是否具有法律效力的新规定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
根据《民法典》第四百九十条第二款规定，法律、行政法规规定或者当事人约定的合同，应当采用书面形式订立，若当事人未采用书面形式，但是一方已经履行主要义务，对方接受时，则该合同成立。 同时，根据《民法典》第六百八十五条规定，保证合同的两种形式为：一种是单独订立书面保证合同;一种是在主债权债务合同中约定相应的保证条款。 对于书面形式的保证责任约定，债权人未提出异议的，则此时保证合同视为成立。 因此，如果是口头约定保证，并未订立上述两种书面形式的保证文件，那么当出现债务纠纷涉及保证人责任时，债权人若无法举证证明保证人履行了担保义务，此时保证合同将被视为不成立，保证人不承担保证责任。
《民法典》第六百八十五条，保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。 第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
满足以下条件订立的口头形式的合同是有效的： 1.订立合同时，当事人双方都具有相应的民事行为能力； 2.双方在订立合同时意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形； 3.合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 4.法律明确规定以书面形式订立的合同，同过口头形式订立的无效。
-
-
口头的合同是否具有法律效力？口头合同依法成立的，具有法律效力。 根据《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形
2021.02.11 123 -
民法典规定口头合同是否具有法律效力口头合同具有法律效力。法律规定，合同可以采取书面形式也可以采用口头形式。《民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式
2021.03.14 167
-
口头保证合同是否具有法律效力
一般视情况而定是否有效。根据《民法典》第六百八十五条规定，保证合同应当采用书面形式订立。以口头形式订立保证合同的，保证合同不成立。然而，《民法典》第四百九十条规定，法律、法规规定或者当事人约定采用书面
2022-06-25 15,340 -
口头保证合同是否具有法律效力？
一般视情况而定是否有效。根据《民法典》第六百八十五条规定，保证合同应当采用书面形式订立。以口头形式订立保证合同的，保证合同不成立。然而，《民法典》第四百九十条规定，法律、法规规定或者当事人约定采用书面
2022-12-31 15,340 -
由口头委托的口头保证合同是否具有法律效力
一般视情况而定是否有效。根据《民法典》第六百八十五条规定，保证合同应当采用书面形式订立。以口头形式订立保证合同的，保证合同不成立。然而，《民法典》第四百九十条规定，法律、法规规定或者当事人约定采用书面
2022-10-18 15,340 -
民法典口头保证合同是否具有法律效力
一般视情况而定是否有效。根据《民法典》第六百八十五条规定，保证合同应当采用书面形式订立。以口头形式订立保证合同的，保证合同不成立。然而，《民法典》第四百九十条规定，法律、法规规定或者当事人约定采用书面
2022-06-24 15,340
-
01:01
担保合同口头协议有法律效力吗担保合同是合同的一种类型，以口头形式订立的担保合同具有法律效力，为相关法律所保护。 《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同的形式，可以是书面形式，也可以是口头形式或者其他形式。又依据《民法典》第四百六十五条的规定，依法成立的合同受法律
1,539 2022.04.15 -
01:12
居间合同是否具有法律效力居间合同是否具有法律效力，不能一概而论，因为居间合同属于合同的性质，当居间合同符合合同有效的条件时，便具有法律效力，反之则无。需要注意的是，《民法典》并未明文规定居间合同，但是在第九百六十一条中规定了中介合同，而居间合同又称中介服务合同。根
2,465 2022.04.17 -
01:09
合同复印件是否具有法律效力根据我国相关法律规定，合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过，或者只有合同复印件、扫描件，而没有其他证据的，不能作为单独认定案件事实的依据，单单有复印件是不够的，还要找其他证据与之印证，形成完整的证
2,459 2022.04.17
