正当防卫量刑标准
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
对内容有疑问,可立即反馈反馈
正当防卫标准为:为了使国家、公共利益、本人或者其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。但同时又有法律规定:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。因此,正当防卫可谓冰火两重天,稍微偏左则无罪是英雄,稍微偏右则是犯罪分子,锒铛入狱。因此,一旦发生突发事件,应第一时间在律师指导下积极主动的找出案件突破点,循序渐进合理合法地影响侦查机关、检察院对案件的定性和量刑思路,以及在法院判决上拿到最优的判决结果。
-
正当防卫新标准
根据我国有关法律法规,为保护国家和公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利不受正在发生的非法侵害,给违法侵害人造成损害的行为,属于正当防卫,不承担责任刑事责任。但如果正当防卫超过必要的限度,对违法侵害者造成严重损害的,应当承担刑事责任,但
2021.04.28 1,078 -
防卫过当量刑标准
防卫过当是指,面对不法侵害时,如果在制止侵害过程中,当事人对侵害人造成重大损害,要负刑事责任。我国相关法律规定,如果行为人对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架及其他严重危害人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,且造成罪犯伤亡的,不是防卫过当,
2022.04.12 520 -
防卫过当量刑标准
我国《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任
2020.02.27 80
-
正当防卫罪量刑标准
根据我国刑法的规定,故意伤害致人轻伤的,处三年以下有期徒刑,而故意伤害正当防卫量刑标准主要是应当减轻或者免除处罚。
2022-08-10 15,340 -
正当防卫的量刑标准?
《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”正当防卫明
2022-05-06 15,340 -
对于正当防卫的量刑标准
一般来说,对防卫过当致人轻伤的,依法不负刑事责任;致人重伤或者死亡的,可按照过失重伤罪和过失致人死亡罪规定的刑罚减轻处罚;如果具备缓刑条件,可以适用缓刑;如果犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以免予刑
2022-08-18 15,340 -
正当防卫伤害罪量刑标准?
正当防卫故意伤害罪量刑标准根据刑法第20条第2款规定,“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚,什么情况下免除处罚,刑法没有明文规定。 根据司法实践,对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时,应
2022-08-29 15,340
-
01:30
正当防卫标准正当防卫,必须同时符合以下条件: 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的; 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”,是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止; 3、必须是正在发
8,831 2022.04.15 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,530 2022.04.17 -
00:54
正当防卫致死要判刑吗正当防卫致死是否要判刑,要看是否超过了正当防卫的界限,造成发防卫过当。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明
1,480 2022.04.17