不当得利与拾得遗失物的区别是什么？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
遗失物和不当得利的区别在于： 1. 法律性质不同。拾得行为属于物权问题，发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题，是债发生的根据之一，所发生的诉讼为不当得利之诉。 2. 确定责任的要件不同。拾得行为的民事责任，按照有关法律的解释，拾得物灭失、毁损，拾得人没有故意，不承担民事责任。而不当得利人的民事责任则以其在主观上是善意还是恶意来区分责任的大小。 3. 请求报酬的权利不同。拾得行为中，拾得人将拾得物品返还失主时，有请求报酬的权利。而不当得利中，不当得利人返还不当得利，没有请求报酬的权利。 根据《民法典》第122条，若他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
《民法典》第一百二十二条，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
拾得的遗失物不是不当得利，区别：拾得遗失物是指发现且实际占有该遗失物，是发现与占有两者相结合的行为。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。
-
拾得遗失物不偿还是否属于不当得利1、拾得遗失物不属于不当得利，因拾得遗失物，不符不当得利的构成要件。 2、不当得利，指无法律法规上的缘故，使别人损伤而自身获利的客观事实，规定别人致损和自身获利是有逻辑关系的。 不当得利的创立要素有： 1、一方获得资产权益； 2、一方受有损
2024.06.04 16 -
拾得遗失物是不是不当得利的判断依据是?拾得遗失物是不是不当得利，因拾得遗失物，不符合不当得利的构成要件，所以说拾得遗失物不是不当得利。拾得遗失物，根据法律的规定，拾得人并没有取得所有权，只是拥有必要的费用请求权，并且负有的保管义务和报告义务。拾得人的拾得行为也不是致他人受损的原
2021.04.06 126 -
拾得遗失物与不当得利有哪些相关规定拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。 所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求
2021.04.18 137
-
先占和拾得遗失物的区别是什么，先占和拾得遗失物有哪些区别
在生活中，很多人会经常将自己的物品丢失，在丢失之后基本上是追不回来，如果丢失的物品非常贵重，将会给自己带来很大的经济损失。而在法律上对于遗失物有着先占和拾得的概念，很多人对此概念不是很清楚，那么先占和
2022-11-26 15,340 -
拾得遗失物是否是不当得利的判断依据
拾得遗失物是不是不当得利，因拾得遗失物，不符合不当得利的构成要件，所以说拾得遗失物不是不当得利。拾得遗失物，根据规定，拾得人并没有取得所有权，只是拥有必要的费用请求权，并且负有的保管义务和报告义务。拾
2023-09-16 15,340 -
拾到的遗失物是否属于不当得利
1、不属于。 2、拾得遗失物，根据《民法典》规定，拾得人并没有取得所有权，只是拥有必要的费用请求权，并且负有的保管义务和报告义务。拾得人的拾得行为也不是致他人受损的原因，没有因果关系 3、因拾得遗失物
2022-11-09 15,340 -
拾得遗失物拒不返还属于不当得利吗
拾得遗失物和不当得利的区别是： 1、性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题，发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题，是债发生的根据之一，所发生的诉讼为不当得利
2022-10-14 15,340
-
01:41
不当得利债权人是什么意思不当得利的债权人是指，在债务人无法律上的原因受财产利益的情况下，利益受损害的人。不当得利方应负返还的义务。根据我国法律规定，不当得利的构成应有四个要件：1、一方受有财产利益；2、另一方受有财产损害；3、一方受益与另一方受损之间存有因果关系；
1,548 2022.04.15 -
01:02
不当得利的诉讼时效根据《民法典》规定，不当得利的诉讼时效通常是3年。对于不当得利请求返还的请求权，大多数情况下，适用普通诉讼的时效期间，即适用民法典中的普通诉讼时效。 返还不当得利请求权的诉讼时效期间，一般是从一方当事人知道或者应该知道，属于不当得利以及知道
3,577 2022.12.11 -
00:59
不当得利算诈骗吗不当得利不算诈骗。两者的概念不同。诈骗是指以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方财物的行为。不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得的利益。不当得利的情形在生活中经常发生，是没有法律上的依据获得利益的行为。 不当得利是民
2,059 2022.04.17
