同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置什么优先受偿
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
根据我国民法典的有关规定，留置权上设立质权的，留置权优先受偿。同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。《中华人民共和国民法典》第四百五十六条：同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。
所谓“优先受偿”是指抵押权人对抵押物卖得的价款，除了要先支付工资、抚恤金和征纳税款外，抵押权人可先行收回自己对债务人所享有的债权，优先于抵押物的所有人的所有权，也优先于其他无抵押的一般债权。债务人用抵押物清偿债务时，如果一项抵押物上设定了数个抵押权，一般应按设定抵押权的先后顺序受偿。抵押合同如果必须经登记才生效，那么应按照抵押物登记的先后顺序清偿;顺序相同的，按照债权比例清偿。如果抵押合同只需经签订便生效，按照合同生效时间的先后顺序清偿;顺序相同的，按照债权比例清偿。 我国《城市房地产管理法》规定：房地产抵押是指抵押人以其合法的房地产以不转移占有的方式向抵押权人提供债务履行担保的行为。债务人不履行债务时，抵押权人有权依法以抵押的房地产拍卖给所得的价款优先受偿。 建设部《城市房地产抵押管理办法》第四十七条规定：“处分抵押房地产所得金额，依下列顺序分配： (一)支付处分房地产的费用; (二)扣除抵押房地产应缴纳的税款; (三)偿还抵押权人债权本息及支付违约金; (四)赔偿由于债务人违反合同而给抵押权人造成的损害; (五)剩余余额交还抵押人。” 处分抵押房地产所得金额不足以支付债务和违约金、赔偿金时，抵押权人有权向债务人追偿不足部分。
-
留置权与抵押权优先受偿留置权是一种法定担保物权，指债权人按照合同约定占有债务人的财产,当债务人不履行债务时,债权人有留置该财产并依法以该财产折价或以拍卖,变卖该财产的价款优先受偿的权利。《中华人民共和国民法典》第四百五十六条，同一动产上已经设立抵押权或者质权，该
2021.02.22 298 -
法律上抵押物优先于留置权优先于质押权留置权、质押权和抵押权应当是留置权优先，根据法律规定，如果同意动产被设立了质押权和抵押权，该动产同时又被留置的，留置人优先受偿，然后是办理了抵押登记的抵押权。
2021.01.10 204 -
同一财产既设立抵押权又设立质权的依据我国法律的规定，同一财产设立了抵押权和质押权的，抵押权人优先于质权人受偿。质权自出质人交付质押财产时设立。以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，以不动产作抵押的，自登记时抵押权设立。
2021.04.27 3,175
-
同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置什么优先受偿？
同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先于抵押权人或者质权人受偿。 同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。同一财产抵押权与留置权并存时，留置权人优先于抵
2022-05-24 15,340 -
什么是同一动产上已设立抵押权或者质权
同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先于抵押权人或者质权人受偿。 同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。同一财产抵押权与留置权并存时，留置权人优先于抵
2022-06-24 15,340 -
同一动产上已设立抵押权或者质权的还能设立其他的吗
同一动产上已设立抵押权或者质权的还能设立留置权，比如是A有一个机器设备，那么他可以和B签订抵押合同，抵押给B由于抵押并不需要将机器设备的占有移转给B，那么在取得B同意的情况下，A可以将该机器设备质押给
2022-06-28 15,340 -
留置权再设立质权谁优先受偿
1、根据我国民法典的有关规定，留置权上设立质权的，留置权优先受偿。同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。 2、《中华人民共和国民法典》第四百五十六条：同一动产上已经设立
2022-05-13 15,340
-
00:59
抵押合同有优先受偿的效力吗抵押合同有无优先受偿效力，要分情况讨论：1、如果是以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，此时抵押合同具有优先受偿的效力；2、如果是以不动产抵押的，抵押权自抵押合同登记时设立。如果抵押合同没有经过登记的，抵押权不能成立，此时抵押合同不具有
1,907 2022.04.15 -
01:28
什么是动产质押依据担保法的有关规定，动产质押主要指的是企业或单位将动产（包含由商品或者原材料等等）存放在银行指定地方或确认的存放仓库作为质押物，质押物在银行监控下进行流动，据此向银行申请贷款的一种融资方式。 动产质押在法律上则指的是债务人或者第三人将其动
1,525 2022.04.17 -
01:13
同一财产向两个以上债权人抵押的同一财产向两个以上债权人抵押的，构成重复抵押。但是只要债权不超过抵押物的价值，是合法行为。在《中华人民共和国民法典》实施之前，法律规定抵押人所担保的债权不得超出其抵抄押物的价值。财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权抵押权的余额部分，可以再
3,030 2022.04.17
